Главная Структура организации Новости Журналы и издания Документы Форум
     
 
Миссия
 
Устав
 
Взносы
 
Хроника
 
Главная страница / Документы /  Протокол заседания №5(545) КС СПбСУ от 25 июня 2013

Протокол заседания №5(545) КС СПбСУ от 25 июня 2013

05.07.2013
ПРОТОКОЛ ЗАСЕДАНИЯ №  5 (545)
Координационного совета СПбСУ
25 июня 2013 года

Присутствовали:
Члены координационного совета: Д.Б. Эпштейн (председатель), Н.В. Беломестнова,  
Т.И. Дрынкина (секретарь), Б.К. Ганнибал, В.С. Головачёв, А.И. Ермолаев, Е.Г.
Друкарев, С.С. Лазарян, Г.И. Новиков, А.Л. Тимковский, В.К. Кузнецов, С.В.
Козырев.

ПОВЕСТКА ДНЯ:

1. Перспективы взаимодействия между СПбСУ, "Евразийским союзом учёных" и
Гарвардским университетом (США).
Геннадий Иванович Новиков

2. Обсуждение проекта обращения КС к Президенту РФ о положении в науке.
Эпштейн Давид Беркович (вместо Сергея Васильевича Козырева)

3. Обсуждение направлений структурных реформ РАН (в форме круглого стола).

4. Разное.


 
1. ВОПРОС ПОВЕСТКИ «ПЕРСПЕКТИВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУ СПБСУ, "ЕВРАЗИЙСКИМ СОЮЗОМ УЧЁНЫХ" И ГАРВАРДСКИМ УНИВЕРСИТЕТОМ (США)»

Слушали: Геннадий Иванович Новиков
рассказал, что от Евразийского Союза Учёных в
лице Голубева он получил посылку весом в 43 кг, содержание которой составляла
научные книги. Эти книги необходимо распределить и передать в БАН, и в
библиотеку Гарвардского университета (США). Он уже договорился по телефону о
встречи с директором БАН Леоновым и в дальнейшем  планирует организовать встречу
с генеральным консулом США с целью передачи научной литературы от
Санкт-Петербургского Союза ученых в библиотеку Гарвардского университета (США).

Постановили: просить Новикова Г.И. связаться с Консульством США, рассказать о
ситуации и доложить о результатах КС.   
    
2. ВОПРОС ПОВЕСТКИ «ОБСУЖДЕНИЕ ПРОЕКТА ОБРАЩЕНИЯ КС К ПРЕЗИДЕНТУ РФ О ПОЛОЖЕНИИ В НАУКЕ»

Слушали: Д. Б. Эпштейн
рассказал, что по поручению 23-й годичной конференции
СПбСУ подготовил открытое обращение Президенту РФ, которое было предварительно
разослано членам КС СПбСУ. В обращении описывается основные критические,
проблемные зоны в науки и образования, в частности, ключевым проблемным вопросом
выступает проблема низкого финансирования.  Для улучшения положения в науке и
образовании необходима национальная программа развития отечественной науки, к
разработке обсуждению которой необходимо  привлечь широкую научную
общественность. В свою очередь, Фирсов М.Л. в своем письме критически  высказал
мнение, что эффективность науки предполагает,  прежде всего,  не повышение
зарплат, а серьезные структурные  изменения в организации науки. По его мнению,
и об этих  структурной перестройках науки необходимо заявить  в петиции.
А.Л. Тимковский:  следовало бы отдельным пунктом добавить крайнюю необходимость
развитие фундаментальной науки.
С.В. Козырев: Во-первых, имеет смысл познакомиться с докладом РАСН, адресованным
Фурсенко, в котором говорится о положении российской науки. Во-вторых,
желательно отредактировать пункт 7, в котором говориться о недостаточной роли
ученых советов и других демократических механизмов самоорганизации научного
сообщества в формировании планов НИР.
А.И. Ермолаев: Я бы порекомендовал тест обращения начать с пунктов 4 и 5 (о
недостаточно эффективных механизмах взаимодействия Министерства образования и
науки с РАН, отраслевыми академиями и ВУЗами), а затем уже перейти к пункту 1 (о
низких бюджетных ставках высококвалифицированных научных сотрудников РАН,
отраслевых академий и преподавателей вузов).
В.К. Кузнецов: Если затрагивать вопрос о недопустимо низких бюджетных ставках,
то стоит обратить внимание на колоссальную разницу в доходах между ППС и
ректорским составом.
Н.В. Беломестнова.  Пункт 1 обращения, в котором речь идет о   недопустимо
низких бюджетных ставках высококвалифицированных научных сотрудников РАН,
отраслевых академий и преподавателей вузов следует также отредактировать, тем
более, что с сентября текущего года эти ставки должны быть изменены. Вопрос
насколько эти ставки будут изменены?

Постановили: поручить Эпштейну Д.Б, Тимковскому А.Л. доработать проект в
соответствии с замечания и в рабочем порядке (по электронной почте) согласовать
с членами КС.

3. Прошло обсуждение направлений структурных реформ РАН в форме круглого стола,
где высказались все участники.

Постановили: учесть результаты обсуждения при подготовке обращения к Президенту.


4. ВОПРОС ПОВЕСТКИ «РАЗНОЕ»

Слушали: Эпштейн Д.Б. напомнил, что важнейшее мероприятие СПбСУ на ближайший срок
– это подготовка к 25-летию создания СПбСУ (осень 2014). Юбилей приближается,  и
времени осталось гораздо меньше. Необходимо подготовить внятные предложения по
проведению этого юбилейного мероприятия, для чего предлагаю  поручить Сильве
Сергеевне Лазарян и Борису Константиновичу Ганнибалу  к следующему заседанию
подготовить предложения по составу Оргкомитета  для проведения юбилейных
мероприятий (конференции и т.п.).

Постановили: поручить С. С. Лазарян и Б. К. Ганнибалу  к следующему заседанию
подготовить предложения по составу Оргкомитета  для проведения юбилейных
мероприятий к 25-летию создания СПбСУ (осень 2014).


Председатель заседания:                                                     Д.Б. Эпштейн
Секретарь заседания:                                                           Т.И. Дрынкина


Документ:  Загрузить
Санкт-Петербургский союз ученых (СПбСУ)
Cайт создан при финансовой поддержке Комитета по науке и высшей школе Правительства Санкт-Петербурга.
Все права защищены 2009