Главная Структура организации Новости Журналы и издания Документы Форум
     
 
Миссия
 
Устав
 
Взносы
 
Хроника
 
Главная страница / Документы /  Резолюция 23-й конференции СПбСУ (13.04.2013 г.)о положении дел в науке и задачах СПбСУ

Резолюция 23-й конференции СПбСУ (13.04.2013 г.)о положении дел в науке и задачах СПбСУ

30.04.2013
Проект

Резолюция 23-й конференции
Санкт-Петербургского союза учёных
(13 апреля 2013 г.)
о положении дел в науке и задачах СПбСУ


      1. Конференция отмечает, что отношение руководящих государственных институтов к науке за прошедший год не претерпело существенных изменений к лучшему.

      В частности:
      1) остаются недопустимо низкими бюджетные ставки высококвалифицированных научных сотрудников РАН, отраслевых академий и преподавателей вузов (в большинстве случаев у докторов наук, профессоров она не превышает 18-22 тыс. руб.), а так же молодых кандидатов наук (10-12 тыс. руб.) и не имеющих ученой степени сотрудников (6-8 тыс. руб.), низки стипендии аспирантов (2,5 тыс. руб).

      2) отсутствует ясность с сохранением и стабильной индексацией надбавок за степень в РАН, в отраслевых академиях и других государственных научных учреждения и организациях,

      3) остается крайне недостаточным и постоянно запаздывает финансирование научных учреждений и научной деятельности в вузах, которого не хватает не только на покупку оборудования,  но и на материалы, командировки, оплату научного руководства аспирантами, нередко на коммунальные услуги; реальный рост финансирования, доходящего до ученых,  – мизерный,

      4) остаются недостаточно эффективными механизмы взаимодействия Министерства образования и науки с РАН, отраслевыми академиями и ВУЗами, попытки реформирования существующей системы организации науки не всегда продуманы; несмотря на некоторые положительные шаги Министерства образования и науки России (например, демократический порядок формирования Общественного совета, лишение степеней некоторых обладателей лжедиссертаций), влияние научного сообщества на процессы управления наукой остается явно недостаточным;

      5) вводимые критерии оценки труда ученых, научных учреждений и высших учебных заведений не бесспорны, слабо учитывают отраслевую специфику и недостаточно согласованы с научным сообществом;

      6) недостаточно решительно ведется реальная борьба с плагиатом, с написанием «заказных» диссертаций, «номенклатурными» защитами и просто некачественными диссертациями; у студентов со школьной скамьи, по сути дела,  воспитывается допустимость списывания из Интернета курсовых проектов и рефератов и использования платных услуг по написанию курсовых и дипломных работ; борьба с поставщиками таких платных услуг не ведется; Министерство образования и науки России, научная общественность в целом очень мало делают, чтобы воспитывать у студентов, преподавателей и научных работников чувство гражданской  ответственности за свою деятельность;

      7) во многих научных организациях и ВУЗах недостаточна роль ученых советов и других демократических механизмов самоорганизации научного сообщества в формировании планов НИР, установлении персональных надбавок и принятии других управленческих решений; не обеспечена прозрачность оплаты труда в научных учреждениях (предоставление полной поквартальной информации об оплате труда Ученому совету и трудовому коллективу).


      2. В соответствии с изложенным выше Конференция постановляет:

      2.1. Подтвердить, что основными направлениями деятельности Союза Ученых остаются: содействие развитию науки, защита идеалов науки и интересов научного сообщества, отдельных научных организаций и научных работников в СПб и России, борьба за расширение демократических начал и увеличение открытости (прозрачности) в управлении научно-исследовательскими учреждениями и высшими учебными заведениями, в частности, за повышение роли ученых советов в управлении научно-исследовательских организаций и ВУЗов и реальную выборность всех без исключения ректоров и директоров.

      2.2. Союз Ученых должен становиться еще в большей степени органом по защите прав, идеалов и интересов научного сообщества. Союз Ученых в лице его выборных органов должен высказываться по всем актуальным вопросам научной политики, как можно шире привлекая к этой работе членов СПбСУ.

      2.3. Союз Ученых должен уделять внимание всем фактам уголовного преследования научных работников за научную деятельность, в том числе за, якобы, имевшее место разглашение государственной тайны.

      2.4. Рекомендовать новому составу Координационного совета продолжить работу по оптимизации работы и структуры СПбСУ, концентрируя имеющиеся силы и ресурсы на главных направлениях деятельности Союза.

      2.5. Новому составу Координационного Совета, Научному Совету и Правлению поручить продолжить работу над вопросами стратегии и совершенствованием внутренних нормативных документов.

      2.6. Рекомендовать новому составу КС обратиться с письмами к Президенту и Правительству РФ с характеристикой существующего положения в науке и предложениями по его кардинальному изменению с учетом позиций, высказанных в письме в предыдущем году и в констатирующей части данной резолюции.


Документ:  Загрузить
Санкт-Петербургский союз ученых (СПбСУ)
Cайт создан при финансовой поддержке Комитета по науке и высшей школе Правительства Санкт-Петербурга.
Все права защищены 2009