Главная Структура организации Новости Журналы и издания Документы Форум
     
 
Миссия
 
Устав
 
Взносы
 
Хроника
 
Главная страница / Документы /  Годичный отчет к Конференции.

Годичный отчет к Конференции.

14.04.2010
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ






ОТЧЕТ
о деятельности
Санкт-Петербургского союза ученых
(апрель 2009 – апрель 2010)








Санкт-Петербург
2010









СОДЕРЖАНИЕ

1.Состав и структура организации
2.Общие итоги деятельности
3.Координационный совет
4.Научный совет
5.Правление
6.Редакционно-издательский совет
7.Научная и образовательная деятельность
8.Участие в общественных мероприятиях
9.Работа со СМИ
10.Международная деятельность
11.Подразделения СПбСУ
11.1.    Инновационный центр биотехнологий  (ИЦБИТ)
11.2.    Научно-исследовательский центр «Синергетика»
11.3.    Центр системных исследований (ЦСИ)
11.4.    Научно-просветительский центр «Эволюция»
11.5.    Философско-культурологический исследовательский центр «ЭЙДОС»
11.6.  Центрально-Азиатское бюро
11.7.    Секция антропогенной экологии
11.8.    Инженерная секция
11.9.    Секция исторического музыкознания
11.10.  Морская секция
11.11.  Секция нефти и газа
11.12.  Секция фундаментальных проблем психологии и антропологии
11.13.  Постоянно действующий Дарвиновский дискуссионный семинар
11.14.  Ломоносовская комиссия
11.15.  Группа по правам национальных меньшинств (ГПМ)
11.16.  Рабочая группа по поддержке женщин-ученых в естественных и
   гуманитарных науках
11.17.  Рабочая группа «Землянин»
11.18.  Рабочая группа по сохранению творческого наследия Г.В. Пионтека
11.19.  Рабочая группа по творческому наследию М.М.Ковалевского
11.20.  Авторская программа мемуарных вечеров «Былое и Думы»
12.Дочерние учреждения СПбСУ
12.1.    Высшая религиозно-философская школа
12.2.    Европейский университет в Санкт-Петербурге
12.3.    Международная школа социологии науки и техники
13.Премии
14.Библиотека

1.СОСТАВ И СТРУКТУРА ОРГАНИЗАЦИИ

За отчетный год СПбСУ получил существенное пополнение: на заседаниях КС на основании рекомендаций Приемной комиссии в СПбСУ были приняты 54 чел. Из них 36 коллег – представители Санкт-Петербурга, широко представлены другие города России: Москва (7), Казань (2), Магадан, Ставрополь, Тюмень, Чебоксары. Приняты в СПбСУ также зарубежные учёные из Латвии (3), Англии (1) и США (1). Среди принятых – 12 докторов и 20 кандидатов наук. Значительную долю принятых составляют молодые коллеги: 15 человек моложе 40 лет.
В то же время рассмотрение приёмной комиссией нескольких кандидатур пока не завершилось принятием в СПбСУ и требует более детального подхода. С одной стороны, Союз учёных заинтересован в пополнении специалистами самых различных направлений. С другой стороны, мы должны избегать пропаганды от имени СПбСУ направлений, недостаточно обоснованных и не пользующихся поддержкой научного сообщества. Своим решением от 22.09.2009 Координационный совет внёс необходимые дополнения в Положение о приёмной комиссии СПбСУ.
Союз ученых за истекший год потерял нескольких коллег.
24 июня 2009 г. в возрасте 79 лет умер известный цитолог и эколог доктор биологических наук Владимир Борисович Андроников, член СПбСУ с 1993 года.
В сентябре 2009 г. скончался кандидат технических наук Вадим Николаевич Трифанов, специалист в области моделирования сложных систем.
19 февраля 2010 г. на 81-м году жизни скончался выдающийся историк и археолог доктор исторических наук, профессор Вадим Михайлович Массон, крупнейший специалист по истории и культуре Центральной Азии и Востока, главный научный сотрудник Института истории материальной культуры РАН. В Интернете появилась фраза: «Ушел последний из великих ИИМКа».
22 марта 2010 г. в возрасте 80 лет умер известный зоолог и акаролог, кандидат биологических наук Валерий Геннадьевич Шевченко, много лет занимавшийся проблемами экологии Киргизии, член СПбСУ с 1995 года, в течение ряда лет возглавлял Киргизскую комиссию СПбСУ.
В последние несколько лет ушли из жизни также наш болгарский коллега Симеон Тодоров Недялков, Лариса Григорьевна Павлова, Юрий Константинович Поплинский, Георгий Николаевич Симаков.
Кроме того, на основании пункта 3.6 Устава СПбСУ Координационный совет на своем заседании 22.09.2009 прекратил членство в СПбСУ 17 человек в связи с неуплатой ими членских взносов в течение более 10 лет, полной утратой связи с организацией и отсутствием достоверных координат.
В итоге на 17 апреля 2010 г. в списочном составе членов СПбСУ числится 966 человек – это преимущественно ученые, постоянно проживающие в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, а также в других городах России. Более 90 чел. – иностранные граждане или наши соотечественники, живущие и работающие в странах ближнего и дальнего Зарубежья.
В течение отчетного периода в структуре СПбСУ созданы 2 новых секции. 27 октября 2009 года создана Инженерная секция. Инициаторами создания Инженерной секции выступили руководители СРО НП «Балтийский Строительный Комплекс»: Чмырев В.А. (президент), Быков В.Л. (директор), Вихров А.Н. (советник директора), Загускин Н.Н. (Председатель Совета), Мороз А.М. (член Совета). 23 марта 2010 г. создана Секция фундаментальных проблем психологии и антропологии, председателем секции утверждена Н.В. Беломестнова. Кроме этого, совместно с СПбГУ учреждён и с конца 2009 года успешно работает Дарвиновский дискуссионный семинар (председатель – В.Е. Кипятков).

2. ОБЩИЕ ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

За истекший период работа в СПбСУ была направлена на расширение многодисциплинарных исследований, создание и развитие новых направлений, усиление взаимодействия научного сообщества со сферой образования, научно-технической сферой и сферой бизнеса. Большое внимание уделялось развитию научно-просветительской деятельности и улучшению информационного обеспечения деятельности СПбСУ, а также охране природного и культурного наследия. Продолжалось взаимодействие с научными обществами и отдельными исследователями по подготовке Съезда ученых России. Такое взаимодействие и сам съезд, если его удастся провести, могут способствовать формированию позиции научного сообщества относительно целей и методов реформирования науки и образования в нашей стране. Затем такую позицию следует довести до сведения общественности и различных уровней российской власти.
СПбСУ участвовал в проведении 12-13 июня: Международного рабочего совещания «Использование биологического покоя в космических исследованиях» (Санкт-Петербургский этап).
15 августа была проведена выездная сессия СПбСУ в Изваре, посвященная подведению итогов 5-летней работы по теме «Исследование биологического разнообразия на территории Музея-усадьбы Н.К.Рериха в посёлке Извара и в окружающих ландшафтах Волосовского района». Результаты этой работы реализованы в присвоении в 2009 году постановлением Правительства Ленинградской области территории Музея-усадьбы статуса Особо охраняемой природной территории «Памятник природы регионального значения». Обсуждены направления дальнейшей работы, ориентированной на создание на базе Музея-усадьбы Н.К. Рериха Научно-просветительского и культурно-экологического центра.
СПбСУ участвовал в организации и проведении 21-25 сентября 2009 г. в Санкт-Петербурге двух Международных научных конференции под общим девизом «Чарльз Дарвин и современная наука».
Было принято решение о продолжении издания научно-популярного журнала под названием «Родник знаний». Вышли 1 (2), 2 (3) и 3(4) номера журнала. Номер 3(4) целиком посвящен Ч. Дарвину.
СПбСУ учредил научный журнал «Историко-биологические исследования». 1-й номер журнала вышел в свет.
Важная часть работы за отчетный период была посвящена подготовке и проведению мероприятий в рамках празднования 20-летия Санкт-Петербургского союза ученых. СПбСУ (тогда Ленинградский союз ученых) был создан на Учредительной конференции 28-29 октября 1989 г. Зарегистрирован же он был решением Ленинградского городского совета депутатов трудящихся весной 1990 г.
В рамках юбилейной программы 31 октября 2009 г. была проведена Юбилейная сессия, в которой участвовали более 300 членов СПбСУ и гостей.
Затем 2-4 декабря прошла Международная научная конференция «Инновационный потенциал фундаментальных наук и проблемы его реализации. К 20-летию Санкт-Петербургского союза учёных», организованная Санкт-Петербургским научным центром РАН, Социологическим институтом РАН и Санкт-Петербургским союзом учёных. Проведение этой конференции было поддержано грантом РФФИ № 09-06-06146. Залы для проведения обоих мероприятий были предоставлены Санкт-Петербургским научным центром РАН, за что мы выражаем признательность руководству СПбНЦ РАН.
В 3-м квартале 2009 года удалось провести модернизацию сайта СПбСУ и привести его в состояние постоянного действия и оперативного наполнения информацией. На работу по модернизации сайта была получена финансовая субсидия от Комитета по науке и высшей школе Администрации Санкт-Петербурга.
Более подробные сведения о проведённых мероприятиях и других направлениях деятельности СПбСУ приведены в прилагаемых дополнительных материалах и на сайте СПбСУ.
Многие члены СПбСУ традиционно участвовали в общественной деятельности, связанной с анализом положения российской науки и ученых в современном российском обществе и с проблемами сохранения культурно-исторического наследия.
22 декабря 2009 года Координационный совет СПбСУ принял заявление по поводу строительства «Охта-центра». Заявление в форме Открытого письма Президенту РФ Д.А. Медведеву было направлено Президенту курьерской почтой и затем передано для опубликования в СМИ (см. раздел 8.2).
9 февраля 2010 года на заседании Координационного совета СПбСУ было единогласно принято заявление в связи с публичной негативной оценкой деятельности Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской Академии наук (см. раздел 8.3).
В целом деятельность СПбСУ в отчетный период была разносторонней и достаточно эффективной. Наметившийся приток в Союз достаточно молодых ученых из различных областей науки и деятелей образования способствует формированию новых направлений работы и общему оживлению деятельности Союза.

3. КООРДИНАЦИОННЫЙ СОВЕТ

Координационный совет (КС) был избран на 19-й годичной конференции в составе 14 членов. Были проведены 22 заседания КС. Заседания были посвящены приему в СПбСУ новых членов, созданию двух новых секций, разработке и утверждению Положений об их работе, важным вопросам жизни и деятельности СПбСУ, подготовке мероприятий в рамках 20-летнего юбилея СПбСУ. Были приняты решения: о создании, совместно с СПбГУ, постоянно действующего Дарвиновского семинара, об учреждении журнала «Историко-биологические исследования» и утверждении Положения о его редколлегии, состава редколлегии и главного редактора. Был направлен официальный представитель СПбСУ в Общественный совет по архитектуре и градостроительству. На заседании КС были решены принципиальные вопросы взаимоотношений с новым издателем журнала «Родник знаний», приняты важные принципиальные заявления по поводу строительства «Охта-центра» и нападок на Комиссию РАН по борьбе с фальсификацией науки.
На заседаниях КС заслушивались отчеты Правления о финансовом положении организации, информация о состоянии дел в дочерних учреждениях, о заседаниях Попечительского совета Европейского университета в СПб, об участии членов СПбСУ в научных и общественных мероприятиях.
Несмотря на то, что не все члены КС смогли по разным причинам активно участвовать в его работе, большинство заседаний КС проходили в кворумном составе.

4. НАУЧНЫЙ СОВЕТ

Председатель научного совета – И.И. Елисеева; e-mail: irina.eliseeva@mail.ru
ученый секретарь Научного совета – Д.И. Раскин; e-mail: d.raskin@home.eltel.net

За отчетный период было проведено 1 заседание Научного совета и 3 заседания бюро совета.
На этих заседаниях обсуждались программа поведения юбилейных мероприятий в связи с 20-летием СПбСУ (научная часть программы), подготовка к празднованию 300-летия со дня рождения М.В. Ломоносова (в частности, проведение в Санкт-Петербурге конференции совместно с немецкой стороной), обращение Научного совета СПбСУ в Русское ботаническое общество по поводу антинаучной публикации чл.- корр. РАН В.К. Жирова, а также планы деятельности Научного совета на дальнейшую перспективу.
Научный совет принял участие (совместно с СПбНЦ РАН и Социологическим институтом РАН) в подготовке и проведении 2-4 декабря посвященной юбилею СПбСУ международной научной конференции «Инновационный потенциал фундаментальных наук и проблемы его реализации. К 20-летию Санкт-Петербургского союза ученых». Сопредседателями оргкомитета конференции были председатель Научного совета СПбСУ чл.-корр. РАН, д.э.н, проф. И.И. Елисеева и член Научного совета СПбСУ, главный ученый секретарь СПбНЦ РАН, д.ф.-м.н., проф. Э.А. Тропп. В оргкомитет входили также члены Научного совета СПбСУ академик РАН, д.ф.-м.н. Е.Б. Александров, д.ф.-м.н., проф. А.М. Ельяшевич, д.и.н. Д.И. Раскин, председатель Правления СПбСУ Л.Я. Боркин и ученый секретарь КС СПбСУ д.ф.-м.н. А.Л. Тимковский. Пленарные заседания конференции были посвящены таким проблемам, как «Логика развития современных фундаментальных наук», «Раскрытие инновационного потенциала фундаментальных наук» и, специально в связи с юбилеем СПбСУ, «Взаимодействие ученых, общества и государственных структур». В рамках конференции работали также круглые столы «Наука и молодежь», «Наука и технологии» и «Наука и бизнес». Конференция приняла резолюцию «О финансировании российской науки».
Научный совет подготовил также круглый стол «Экспертная роль научного сообщества как непременное условие модернизации», который должен состояться 18 апреля с.г. в рамках 20-й Годичной конференции СПбСУ.
Бюро Научного совета рецензировало работы членов СПбСУ, предоставляло характеристики и справки для членов СПбСУ по их запросам, а также рассматривало ряд других вопросов по заявлениям членов СПбСУ. В частности, Научный совет выступил с письмом поддержки выдвижения Музея оптики на премию Правительства Российской Федерации в области образования за 2010 год по номинации «Внедрение инновационных разработок в сфере образования», а бюро Научного совета совместно с Координационным советом обратились в Законодательное собрание Санкт-Петербурга с представлением выдающегося математика академика Л.Л. Фаддева к званию «Почётный гражданин Санкт-Петербурга».
Члены Научного совета принимали активное участие в издании научно-просветительного журнала СПбСУ «Родник знаний», в работе секций, комиссий и рабочих групп СПбСУ.

5. ПРАВЛЕНИЕ

Председатель Правления – Л.Я. Боркин; e-mail: lacerta@zin.ru

Данный, второй состав Правления СПбСУ был сформирован в апреле 2008 г. После перевыборов на 19-й годичной конференции СПбСУ в состав Правления вошли (по должности): от Координационного совета СПбСУ – В.В. Скворцов (от сопредседателей) и А.Л. Тимковский (ученый секретарь), от Научного совета СПбСУ – И.И. Елисеева (председатель) и Д.И. Раскин (ученый секретарь); продолжили свою работу Л.Я. Боркин (в качестве председателя Правления), С.В. Процаенко (заместитель председателя Правления), Л.В. Максимов, В.П. Пониматкин и Р.Р. Садеков. Ученым секретарем Правления на 2009–2010 г. был избран А.Л. Тимковский.
Как и ранее, члены Правления принимали участие практически во всех важных делах СПбСУ, как на стадии их подготовки, так и реализации. Наибольшее внимание уделялось следующим вопросам.
1. Финансовое положение СПбСУ. Прошедший финансовый (2009) год закончился успешно, с положительным сальдо. Его итоги были в целом одобрены на заседании Правления 4 февраля 2010 г. Была отмечена также хорошая работа главного бухгалтера СПбСУ С.В. Лебедевой. В активе нашей организации были 4 гранта, полученные от федерального Российского гуманитарного научного фонда, от Российского фонда фундаментальных исследований и от Администрации Санкт-Петербурга (2 гранта). Членские взносы составляют важную часть доходов СПбСУ, поэтому вновь была отмечена необходимость их лучшего сбора.
2. Офис. Довольно много времени и средств было потрачено на оформление договора о трехлетней аренде помещения для нашего офиса, однако, не всегда успешно. Большой вклад в эту кропотливую работу внесли исполнительный директор СПбСУ Т.О. Хасанова и А.Л. Тимковский. Следует заметить, что работа офиса проходила в обычном режиме ежедневного открытого доступа (кроме выходных). Кадровых изменений не было.
3. Подготовка и проведение Юбилейной сессии СПбСУ. Это направление работы потребовало больших усилий со стороны Правления, в том числе и по части финансового обеспечения. В том, что Юбилейная сессия (см. пункт 8.1) прошла с большим успехом, немалая заслуга и членов Правления.
4. Международная деятельность. Рассматривались различные аспекты международной деятельности СПбСУ. Особое внимание было уделено сотрудничеству с фондом «Евразийский союз ученых» (Уральск, Казахстан), а также с рядом организаций Латвии, осуществляющих деятельность по линии Европейского Союза. Подробнее см. ниже в разделах «Международная деятельность» и «Центрально-Азиатское бюро».
5. Другие аспекты. На заседаниях Правления рассматривались также вопросы развития сотрудничества с Музеем-усадьбой Н.К. Рериха «Извара», деятельность журнала «Родник знаний», в том числе его финансирование, политика СПбСУ в области образования, создание и перспективы развития Инженерной секции СПбСУ, возможности учреждения представительств СПбСУ в других регионах и т.д.
18 февраля 2010 г. было проведено специальное совместное заседание с участием представителей Общественной организации «Деловая Россия» для обсуждения перспектив сотрудничества наших организаций.
Деятельность Правления осуществлялась в тесном контакте с КС СПбСУ, а также по мере необходимости с другими структурами СПбСУ. Председатель Правления Л.Я. Боркин неоднократно информировал членов КС о финансовом положении организации и о наиболее важных решениях, принимаемых Правлением.

6. РЕДАКЦИОННО-ИЗДАТЕЛЬСКИЙ СОВЕТ

Председатель – Д.И. Раскин; e-mail: d.raskin@home.eltel.net

РИСО продолжал работать в прежнем составе и давал заключения по изданиям, выходящим с грифом СПбСУ.
С грифом СПбСУ были опубликованы следующие издания:
1. Чарлз Дарвин и религия: сборник документов. Редактор-составитель М.Б. Конашев. СПб.: издание СПбСУ, 2009, 46 с.
2. Галл Я.М. и Конашев М.Б. Эволюционная теория Чарлза Дарвина. СПб.: издание СПБСУ, 2009, 51 с.
3. Чарльз Дарвин и современная наука. Ответственные редакторы-составители И.А. Горлинский, С.Г. Инге-Вечтомов и Э.И. Колчинский. Сборник тезисов международных научных конференций «Чарльз Дарвин и современная биология», 21–23 сентября 2009 г., Санкт-Петербург и «Теория эволюции: между наукой и идеологией. Историко-научные и философско-методологические проблемы эволюционизма», 23–25 сентября 2009 г., Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН, 417 с. (совместно с СПбГУ, рядом институтов РАН и научных обществ).
4. Литвинчук С.Н. и Боркин Л.Я. Эволюция, систематика и распространение гребенчатых тритонов (Triturus cristatus complex) на территории России и сопредельных стран. СПб.: «Европейский дом», 2009, 590 с. + 24 с. цветной вклейки (совместно с Зоологическим институтом и Институтом цитологии РАН).
См. также журналы «Родник знаний» и «Историко-биологические исследования».

7. НАУЧНО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

Научная и образовательная деятельность за отчетный период проводилась большинством подразделений СПбСУ (см. соответствующие раздела Отчета). На вопросах образовательной деятельности сосредоточили свое внимание члены Центра системных исследований. Многие члены СПбСУ участвовали в работе XXV (юбилейной) сессии Международной школы социологии науки и техники по теме «Социальный портрет ученого» Наука в 21 веке: смена поколений» 26-28.10.2009 (см. раздел 12.3).
Представители СПбСУ А.Ю. Азбель, С.В. Козырев, А.Л. Тимковский приняли участие в общественном обсуждении в Комиссии по образованию, культуре и науке ЗакС СПб проекта нового Закона СПб «Об основах научно-технической политики Санкт-Петербурга» и представили свои предложения. По инициативе представителей СПбСУ в проект закона было включено понятие о научно-информационной деятельности, сформулированы положения об усилении роли неправительственных организаций при проведении экспертиз научных проектов. К сожалению, эти предложения, как и большинство корректирующих законопроект предложений профильной комиссии, не были приняты администрацией города.
Член СПбСУ Р.И. Замалетдинов (Казанский университет) сыграл важную роль в организации и проведении IV съезда Герпетологического общества имени А.М. Никольского в Казани (12–17 октября 2009), среди многих участников которого были и члены СПбСУ из нескольких городов России.
А.М. Ельяшевич и Н.А. Печерская начали работу по расширению состава и повышению интенсивности деятельности Совета по образованию СПбСУ.

7.1. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФОРУМ «ЧАРЛЬЗ ДАРВИН И СОВРЕМЕННАЯ НАУКА»

Под таким обобщающим названием в нашем городе 21–25 сентября 2009 г. прошли сразу две международные научные конференции, одна из которых называлась «Чарльз Дарвин и современная биология» (21–23.IX), а другая «Теория эволюции: между наукой и идеологией. Историко-научные и философско-методологические проблемы эволюционизма» (23–25.IX). В организации обеих конференций огромную роль сыграл Санкт-Петербургский филиал Института истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова РАН под руководством Э.И. Колчинского, фактически выступившего инициатором грандиозного Дарвиновского форума.
В подготовке и проведении этого самого большого научного мероприятия в России в год Дарвина приняли участие СПб гос. университет, СПбНЦ РАН, ряд академических институтов и научных обществ нашего города, а также СПбСУ. Сопредседателями оргкомитета были И.А. Горлинский, С.Г. Инге-Вечтомов и Э.И. Колчинский. Среди членов СПбСУ, много потрудившихся на благо Дарвиновского форума, должны быть названы также Н.А. Ащеулова, Л.Я. Боркин, Я.М. Галл, А.И. Ермолаев, М.Б. Конашев и Э.А. Тропп.
В работе обеих конференций приняло участие более 400 биологов, историков и философов биологии, в том числе десятки гостей из Великобритании, Германии, Канады, США, Франции, Чехии, Швейцарии, Швеции и других стран. Широко была представлена и география России. Помимо 4 пленарных заседаний (25 докладов), были организованы 6 секций: «Генетика и микроэволюция», «Вид и видообразование», «Макроэволюция», «Становление теории Дарвина и ее восприятие во второй половине XIX – начале XX в.», «Эволюционная биология в XX в.» и «Философские, методологические и культурологические аспекты эволюционизма XXI века».
Все участники конференции бесплатно получили сборник тезисов докладов, вышедший под редакцией И.А. Горлинского, С.Г. Инге-Вечтомова и Э.И. Колчинского. Многие члены СПбСУ выступили с докладами или посещали интересные заседания замечательного Дарвиновского научного форума.

7.2. СОТРУДНИЧЕСТВО С МУЗЕЕМ-УСАДЬБОЙ Н.К. РЕРИХА «ИЗВАРА»

За отчетный период состоялось несколько выездов СПбСУ в музей-усадьбу Н.К. Рериха «Извара». В каждом из них принимали участие десятки членов СПбСУ.
15 августа 2009 г. состоялась официальная ежегодная выездная сессия КС СПбСУ в Изваре (в расширенном составе с участием многих членов СПбСУ). В связи с юбилеем музея-усадьбы была открыта новая экспозиция о природе, подготовленная активным участником Изварской программы СПбСУ зоологом А.Д. Мироновым и включающая ценный набор птиц и млекопитающих южной тайги, обитающих на территории усадьбы и в ее окрестностях. По предложению А.Д. Миронова, вся эта замечательная коллекция животных, выполненная им лично с высоким мастерством и на научной основе, была подарена музею от имени СПбСУ.
В связи с праздником «День археолога» музей представил доклад о результатах археологических работ, проводимых силами музея в текущем году. Предполагается, что это направление станет одним из основных на ближайшие годы. На сессии был представлен также доклад «Музей-усадьба Н.К. Рериха “Извара” и Санкт-Петербургский союз ученых», подготовленный Л.Я. Боркиным совместно с Б.К. Ганнибалом, А.Д. Мироновым и В.В. Скворцовым. В нем были подведены итоги полевых биологических изысканий на территории музея-усадьбы и Волосовского района (ботаника, зоология, гидробиология). Было предложено создать на базе музея-усадьбы региональный научный, культурно-просветительский и экологический центр «Извара» с направлениями о природе, археологии, истории и этнографии. В экспозиции центра могли бы получить свое отражение и комплексные региональные исследования, проводившиеся в гималайском институте семьи Рерихов «Урусвати». В докладе СПбСУ было также отмечено, что получение нового официального статуса (памятник природы) налагает на музей-усадьбу Н.К. Рериха определенные обязательства по охране природы и экологическому просвещению местных жителей и посетителей музея. В ходе последовавшей дискуссии обсуждалась программа дальнейшего сотрудничества между музеем-усадьбой и СПбСУ. Некоторые итоги выездной сессии СПбСУ были изложены в газете «Санкт-Петербургские ведомости» (№ 151 от 17.08.2009).
10 октября 2009 г. члены СПбСУ приняли участие в праздничных мероприятиях, проводимых руководством Волосовского района в музее-усадьбе Н.К. Рериха. Было подчеркнуто большое значение сотрудничества между музеем и СПбСУ, а также желательность его продолжения на следующие годы.
31 октября 2009 г. в Большом конференц-зале СПбНЦ РАН на юбилейной сессии СПбСУ (см. выше) с докладом «Проект “Извара”: что может союз науки и культуры или “небываемое бывает”» выступили руководители Изварской программы СПбСУ Б.К. Ганнибал и В.В. Скворцов, рассказавшие об основных итогах сотрудничества наших двух организаций. После доклада в торжественной обстановке директор Музея-усадьбы Н.К. Рериха О.А. Черкасова и председатель Правления СПбСУ Л.Я. Боркин подписали новый договор о сотрудничестве сроком на пять лет (2009–2014 годы).
12 декабря 2009 г. состоялся очередной выезд членов СПбСУ в Извару. Повестка дня включала открытие выставки картин археолога и художника Николая Чернягина (на темы средневековой жизни северо-запада Руси), краткий отчет об археологических работах, проводимых силами музея-усадьбы Н.К. Рериха, и обсуждение перспектив этого направления музейных исследований. Л.Я. Боркин представил рассказ о научной зоологической экспедиции в восточную Монголию (с показом многочисленных слайдов). Для вновь прибывших гостей была проведена экскурсия по музею, в том числе с показом экспозиции животных, подготовленной А.Д. Мироновым. Дружеское обсуждение проблем развития музея, в том числе в связи с его новым статусом памятника природы и перспективами создания регионального центра «Извара», сопровождалось чаепитием с пирогами. В поездке участвовало более 20 членов СПбСУ.
25–26 января 2010 г. Б.К. Ганнибал принимал участие в качестве эксперта в рабочем совещании, проходившем в Москве в связи с разработкой Министерством культуры РФ проекта «Сохранение культурного наследия и его использование в России». Среди прочих вопросов обсуждался рамочный план природоохранных мероприятий. Вел заседание зам. министра культуры РФ А.Е. Бусыгин. На совещание были приглашены потенциальные участники проекта из Ленинградской, Новгородской, Псковской и Тверской областей, в том числе директор Музея-усадьбы Н.К. Рериха О.А. Черкасова и ее заместитель В.А. Смирнов.
15 апреля 2010 г. Музей-усадьба Н.К. Рериха начала новую научно-практическую программу «Культурный потенциал Северо-Запада России. Проблемы сохранения и развития» в рамках долговременного проекта «Северное Возрождение: новый диалог культур». В связи с этим в Детской библиотеке истории культуры Санкт-Петербурга состоялась первая конференция с акцентом на археологическом наследии Ленинградской области, проблемах охраны памятников и сохранении культуры коренных прибалтийско-финских народов области, а также создании в Изваре Музейно-археологического центра Ленинградской области. В конференции приняли участие члены СПбСУ.

7.3. НАУЧНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИЙ ЖУРНАЛ «РОДНИК ЗНАНИЙ»

Главный редактор – Л.Я. Боркин; e-mail: rodnik.znanij@gmail.com

Название журнала было предложено А.М. Ельяшевичем под влиянием строк из трагедии «Фауст» немецкого поэта и ученого Иоганна Гете в переводе Бориса Пастернака. Весной 2009 г. СПбСУ нашел нового издателя журнала в виде ЗАО «Гуманитарный фонд», генеральным директором которого является член СПбСУ Н.Б. Покровский. Профиль журнала был сохранен и полностью определяется Редакционным советом, утвержденным КС СПбСУ. Это – научно-просветительское издание СПбСУ, ставящее своей целью содействие развитию образования и просвещения на научной основе и ориентированное преимущественно на школьных учителей. Однако, выяснилось, журнал пользуется успехом среди довольно широкого круга читателей, от школьников до профессоров. Помимо Санкт-Петербурга и области, журнал попал во многие города России, а также в Улан-Батор (Монголия) и Вену (Австрия) и везде был встречен с одобрением.
Концепция журнала и спектр разнообразных материалов, публикуемых в нем, полностью отражают идеологию СПбСУ как научной мультидисциплинарной организации. В качестве примера достаточно привести лишь названия рубрик: «Школа», «Научный форум», «Космос», «История», «Окружающая среда», «Литературные страницы». Преимущественное право печататься в журнале принадлежит членам СПбСУ. Красивое оформление журнала, особенно цветной обложки, полностью является заслугой арт-директора В. Головачёва, который решением Редакционного совета был также назначен куратором рубрики «Выставка».
За отчетный период было выпущено три номера журнала. На обложке № 1 (2) за июнь 2009 г. впервые в России напечатан цветной портрет знаменитого шведского натуралиста Карла Линнея (художник Шеффель, 1739), а на обложке № 1 (4) за 2010 г. – памятник молодому Чарлзу Дарвину (фото Э.И. Колчинского, 2009). Весь этот номер посвящен Дарвину. Среди авторов трех выпусков журнала 2009–2010 гг. – члены СПбСУ В.Р. Алексеев, Е.Б. Белодубровский, Н.В. Благово, Л.Я. Боркин, С.Ю. Гагаев, Я.М. Галл, А.М. Ельяшевич, А.И. Ермолаев, С.Г. Инге-Вечтомов, В.Е. Кипятков, М.Б. Конашев, В.И. Михалевич, Г.И. Новиков, А. Первушин, А.П. Пуговкин, Ю.П. Пушкарев, Д.И. Раскин, А.Н. Шевелев, С.Ю. Шилов и С.Я. Цалолихин.
Особое внимание уделяется публикации материалов, направленных на поддержку науки, в том числе эволюционной теории. В № 1 (4) от февраля 2010 г. под рубрикой «Осторожно: креационизм» напечатаны Резолюция 16-й годичной конференции СПбСУ (2006) и Резолюция Парламентской Ассамблеи Совета Европы (№ 1580, 2007), которые указывают на опасность клерикализации образования и пагубность внедрения креационизма. Актуальность этих документов в нашей стране в последнее время еще больше возросла.

7.4. НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИСТОРИКО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ»

Главный редактор – Э.И. Колчинский; e-mail: shb@ihst.nw.ru; сайт: http://ihst.nw.ru

В сентябре 2009 г. в Санкт-Петербурге вышел № 1 нового научного журнала «Историко-биологические исследования». Его появление – результат сотрудничества СПб филиала Института истории естествознания и техники РАН (СПбФ ИИЕТ РАН), СПбСУ и издательства «Нестор-История». Журнал издается под научным руководством СПбФ ИИЕТ РАН, тогда СПбСУ и издательство выступили в качестве учредителей. Решение об учреждении журнала было принято на 7 (465) заседании КС СПбСУ 2 июля 2009 г.
Единогласным решением КС СПбСУ, поддержанным Научным советом СПбСУ, главным редактором журнала был назначен известный историк биологии, директор СПбФ ИИЕТ РАН проф. Э.И. Колчинский (член СПбСУ). В международную редколлегию журнала вошли многие известные ученые, как профессиональные историки биологии, так и представители биологических дисциплин, из России (СПб., Москва, Казань, Махачкала), Великобритании, Германии, США, Украины и Франции. Среди них – члены СПбСУ Я.М. Галл (историк), С.Г. Инге-Вечтомов (генетик), А.К. Сытин (ботаник), С.И. Фокин (зоолог) и У. Хоссфельд (историк). Заместителями главного редактора назначены члены СПбСУ Л.Я. Боркин (зоолог) и М.Б. Конашев (историк), ответственным секретарем А.И. Ермолаев (историк).
Планируется, что журнал будет выходить ежеквартально и распространяться по подписке. Он включает рубрики: «Исследования», «Документы», «Воспоминания и интервью», «Учебно-методические материалы», «Библиографии и справочные материалы», «Рецензии и аннотации», «Хроника научной жизни».
Первый номер был посвящен двойному юбилею Чарлза Дарвина: 200 лет со дня его рождения (1809) и 150 лет со дня издания «Происхождения видов» (1859). В нем печатаются статьи Э.И. Колчинского (о дарвиновских юбилеях), Л.Я. Боркина, С.И. Фокина, У. Хоссфельда с соавторами (о креационизме в российском образовании), А.И. Ермолаева, М.Н. Конашева с соавторами (библиография русских изданий Дарвина) и др. Презентация журнала была успешно проведена на Международной научной конференции «Чарлз Дарвин и современная биология» 23 сентября 2009 г. в Большом конференц-зале СПбНЦ РАН.
В апреле 2010 г. вышел № 2, в печати находится № 3 журнала. Следует отметить, что «Историко-биологические исследования» – это первый в нашей стране научный журнал по истории биологии. Таким образом, исполнилась мечта нескольких поколений российских историков науки.

7.5. СОГЛАШЕНИЕ О ТВОРЧЕСКОМ СОТРУДНИЧЕСТВЕ
СО ШКОЛОЙ ИМЕНИ А.М. ГОРЧАКОВА

12 января 2010 г. СПбСУ заключил Соглашение о сотрудничестве со Школой имени А.М. Горчакова сроком на три года. Соглашение предполагает: а) совместное участие сторон в образовательном проекте «Открытая школа в Верхних Мандрогах», предполагающем создание современного научно-просветительского центра в Верхних Мандрогах; б) создание и реализацию совместных учебно-просветительских программ для школьников на научной основе; в) проведение публичных лекций, исследовательских семинаров на базе туристического комплекса «Верхние Мандроги» и в Школе имени А.М. Горчакова; г) издание научно-просветительских материалов для учащихся школ и учителей; д) укрепление связей между сообществом ученых и творческими школами России, и др.
Соглашение пописали директор Школы имени А.М. Горчакова А.Ю. Иванов и председатель Правления СПбСУ Л.Я. Боркин. В подготовке Соглашения большую роль сыграла член СПбСУ Н.И. Неупокоева. Для реализации Соглашения был создана координационная группа, в которую вошли А.М. Ельяшевич и Н.И. Неупокоева.

7.6. МЕЖПАРЛАМЕНТСКАЯ АССАМБЛЕЯ ГОСУДАРСТВ-УЧАСТНИКОВ СНГ
Постоянная комиссия по науке и образованию

6 апреля 2010 г. делегация СПбСУ (Л.Я. Боркин, А.М. Ельяшевич, Б.И. Колоницкий и Л.В. Максимов) была приглашена для участия в заседании Постоянной комиссии Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ по науке и образованию в качестве наблюдателя. На заседании были рассмотрены различные проекты модельных законов в области науки, технологий и образования (Инновационный кодекс, О начальном и среднем профессиональном образовании, О дистанционном обучении, О рационализаторской деятельности, О преподавании международного гуманитарного права, Декларация об этических принципах научной деятельности и т.д.). Установлен контакт с представителями аппарата Комиссии.


8. УЧАСТИЕ В ОБЩЕСТВЕННЫХ МЕРОПРИЯТИЯХ
8.1. 20-ЛЕТНИЙ ЮБИЛЕЙ СПБСУ

Руководство СПбСУ (Правление, Координационный и Научный советы) уделяло большое внимание подготовке 20-летнего юбилея СПбСУ. Большую роль в разработке концепции юбилейного заседания сыграл член Правления и КС СПбСУ Л.В. Максимов. В итоге был создан организационный комитете в составе: Л.Я. Боркин (председатель), Б.К. Ганнибал, И.И. Елисеева, А.М. Ельяшевич, А.И. Ермолаев, В.Г. Павлов, С.В. Процаенко, Д.И. Раскин, В.В. Скворцов, А.Л. Тимковский и Т.О. Хасанова.
Юбилейная сессия 31.10.2009

31 октября 2009 г. в Большом конференц-зале Санкт-Петербургского научного центра РАН открылась Юбилейная сессия, посвященная 20-летию СПбСУ, в которой приняли участие более 300 человек – членов СПбСУ и гостей. Вели заседание председатель Правления СПбСУ Л.Я. Боркин, председатель Научного совета СПбСУ И.И. Елисеева и Главный ученый секретарь СПбНЦ РАН, член Научного совета СПбСУ Э.А. Тропп, который открыл Сессию вступительным словом от имени СПбНЦ РАН.
По решению оргкомитета были представлены доклады, отражающие разные аспекты деятельности СПбСУ: «Санкт-Петербургский союз ученых вчера, сегодня и завтра» (А.М. Ельяшевич, Д.И. Раскин и Э.А. Тропп), «Проект “Извара”: что может союз науки и культуры или “небываемое бывает”» (Б.К. Ганнибал и В.В. Скворцов), «Союз учёных и школьные программы в космической биологии» (В.Р. Алексеев), «Историческое музыкознание» (И.В. Мациевский), а также проведена презентация журнала «Родник знаний».
С приветствиями в адрес СПбСУ выступили: Председатель Совета Федерации Федерального собрания РФ С.М. Миронов (Москва), Генеральный консул США в Санкт-Петербурге г-жа Шейла Гуолтни, Генеральный консул Республики Казахстан в Санкт-Петербурге Жумабек Кожаевич Кеншимов, академик С.Г. Инге-Вечтомов (от Президиума СПбНЦ РАН и Вавиловского общества генетиков и селекционеров), директор СПб филиала Института истории естествознания и техники РАН проф. Э.И. Колчинский, директор Социологического института РАН член-корреспондент РАН И.И. Елисеева (СПб.), директор Экономико-математического института РАН проф. Л.А. Руховец (СПб.), ректор Европейского университета в Санкт-Петербурге О.В. Хархордин, президент Санкт-Петербургского общества естествоиспытателей проф. А.К. Дондуа, от имени Штуттгартского общества междисциплинарных знаний Н.М. Муравьёва, представители СПб Союза женщин в науке Р.Ф. Витман и Е. Куницына.
С приветственным словом от Администрации Санкт-Петербурга выступила Т.Д. Маслова (Комитет по науке и высшей школе Санкт-Петербурга), которая огласила приветствие председателя Комитета А.С. Максимова и вручила подписанные им грамоты Л.Я. Боркину, И.И. Елисеевой, А.М. Ельяшевичу, Н.А. Печерской, С.В. Процаенко, Д.И. Раскину, А.Л. Тимковскому, Э.А. Троппу и В.Г. Узуновой «за большой вклад в развитие научной деятельности и в связи с 20-летием Санкт-Петербургского союза ученых». Кроме того, Л.Я. Боркину была вручена благодарность, подписанная вице-губернатором Санкт-Петербурга А.Ю. Маниловой, «за многолетний добросовестный труд, высокий профессионализм, большой личный вклад в развитие научной деятельности в Санкт-Петербурге и в связи с 60-летием со дня рождения».
Были зачитаны поступившие приветствия от заместителя председателя Государственной Думы РФ С.С. Журовой, вице-губернатора Ленинградской области Г.В. Дваса, председателя совета РФФИ академика В.Я. Панченко
В адрес СПбСУ поступили также многочисленные приветствия из городов России и других стран. Это – члены СПбСУ А.М. Бондарь (Москва), В.В. Борисов (Москва), Р.И. Замалетдинов (Казань), Г.А. Лада (Тамбов), Г. Мазепа (Харьков), А.Б. Ручин (Саранск), Лариса Шумейко (Марбург, Германия), член Союза ученых СССР д.б.н. А.П. Крюков (Владивосток).
Юбилейное заседание сопровождалось фотопрезентацией «20 лет вместе: история СПбСУ в лицах и документах».

Международная научная конференция 2-4.12.2009

2–4 декабря 2009 г. в Большом конференц-зале СПбНЦ РАН с большим успехом прошла Международная научная конференция «Инновационный потенциал фундаментальных наук и проблемы его реализации. К 20-летию Санкт-Петербургского союза ученых». Эта конференция было организована СПбСУ совместно с СПбНЦ РАН и Социологическим институтом РАН.
Включение потенциала науки в инновационный процесс является одной из основных задач создания современной экономики, основанной на знаниях. Актуальность этой тематики подтверждается острыми дискуссиями, которые сопровождают реформирование российской науки. Целью данной научной конференции являлась конкретизация представлений о фундаментальной науке как основе научно-технического прогресса.
В ряде докладов на примере конкретных технических достижений последнего времени была раскрыта роль первичных фундаментальных исследований, лишь позднее (и в разные сроки, в зависимости от области науки), раскрывших свой «инновационный потенциал». На конференции были обсуждены также конкретные формы междисциплинарного взаимодействия и их роль в создании латентного инновационного потенциала.
Программа конференции включала проведение трех секций: «Логика развития современных фундаментальных наук», «Раскрытие инновационного потенциала фундаментальных наук» и «Взаимодействие ученых, общества и государственных структур», а также трех Круглых столов: «Наука и молодежь», «Наука и технологии» и «Наука и бизнес». Участники Конференции приняли итоговую резолюцию.
В ходе подготовки конференции проведены глубинные интервью более чем с 20 учеными, специалистами в разных областях фундаментальной науки, многие из которых выступили на конференции с докладами. В Конференции приняли участие более 200 научных работников – в основном из России, но были также представлены доклады представителей Армении, Болгарии, Германии, Украины и Швейцарии. Подробная программа Конференции помещена на сайте СПбСУ.

Резолюция конференции:

Осознавая свою ответственность за будущее страны и российской науки, участники конференции заявляют:

1.Основой всех современных технологий являются результаты фундаментальных научных исследований. В структуре российской науки особая роль принадлежит многодисциплинарным фундаментальным научным исследованиям.
2.Фундаментальные исследования обладают латентным инновационным потенциалом, практическая реализация которого во многих случаях может быть отдалена во времени и требует наличия специализированной инновационной инфраструктуры и развитой производственной сферы.
3.Требования непременного быстрого экономического эффекта делают невозможными многие важнейшие направления фундаментальных научных исследований, которые могли бы дать принципиально новое знание и послужить основой для последующего создания множества инноваций.
4.Реализация заявленного Президентом РФ курса на инновационный путь развития страны невозможна без поддержки и достойного финансирования фундаментальной науки – основы перспективного развития технологической базы общества и безопасности государства. Большую роль в поддержке эффективных отечественных фундаментальных исследований играет Российский фонд фундаментальных исследований. Необходимо его сохранение и увеличение выделяемых ему средств.
5.Научное сообщество должно участвовать в формировании государственной научной политики и прилагать усилия в преодолении непонимания истинной роли науки в современном обществе.

8.2.  ТЕКСТ ОТКРЫТОГО ПИСЬМА ПРЕЗИДЕНТУ РФ
ПО ПОВОДУ СТРОИТЕЛЬСТВА «ОХТА-ЦЕНТРА»

22.12.2009 Координационный совет на своем заседании единогласно принял заявление в форме Открытого письма Президенту РФ по поводу строительства «Охта-центра».

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ПРЕЗИДЕНТУ РФ
ГОСПОДИНУ Д. А. МЕДВЕДЕВУ

(Заявление Координационного совета Санкт-Петербургского союза ученых)

               Уважаемый господин Президент!

Координационный совет Санкт-Петербургского союза ученых вынужден обратиться к Вам, как высшему должностному лицу Российской Федерации, с просьбой о немедленном вмешательстве в ситуацию, связанную со строительством в Санкт-Петербурге 400-метровой башни так называемого «Охта-центра».
Учитывая большой общественный резонанс, вызванный этим проектом, мы полагаем, что Вы хорошо знакомы с юридическими, техническими, экономическими и экологическими аргументами, даже малая часть которых достаточна для решения об отказе от проекта строительства небоскреба на выбранном Газпромом месте.
Цель нашего обращения – привлечь Ваше внимание к тому неоспоримому обстоятельству, что Санкт-Петербург, как немногие города в мире, представляет культурную ценность не только и не столько отдельными зданиями, сколько своей архитектурной целостностью и гармонией. Согласно критериям ЮНЕСКО, исторический центр Санкт-Петербурга представляет собой шедевр человеческого созидательного гения. Его уникальный облик – результат продуманного и четкого строительного регламента, введенного еще Петром Великим и практически соблюдавшегося в послереволюционные годы.
Тем не менее, невзирая на обращения многих организаций и известных граждан, публичное несогласие с проектом Охта-центра, выраженное Председателем Совета Федерации господином С. М. Мироновым, Председателем Государственной Думы РФ господином Б. В. Грызловым, министром культуры РФ господином А. А. Авдеевым, в нарушение законодательства РФ и законов Санкт-Петербурга, игнорируя позицию ЮНЕСКО, Газпром начал практические работы по возведению Охта-центра, что уже привело к повреждению обнаруженного историко-культурного памятника на территории предполагаемого строительства – остатков шведской крепости Ниеншанц, который в ближайшее время может быть полностью уничтожен.
Попытки неравнодушных граждан остановить совершающееся на их глазах преступление против мирового культурного наследия с помощью судебной системы могут оказаться тщетными, так как длительное судебное разбирательство может привести к принятию формально и по существу правильных, но абсолютно бесполезных решений: небоскреб будет построен, а допетровский Ниеншанц, так же как и петровский Санкт-Петербург, будут уничтожены, один – посредством варварского разрушения, другой – посредством варварского строительства.
Наша общая задача – сохранить то, что представляет непреходящую ценность не только для России, но и для всего мира.
Быть или не быть тому, что мировым сообществом признано шедевром, не может решаться на референдумах, доказательством чему служит недавнее исключение Дрездена из списка всемирного наследия ЮНЕСКО из-за искажения исторического облика города новым мостом, строительство которого было одобрено горожанами на референдуме.
Вы, господин Президент, обладаете достаточными властными полномочиями, административными ресурсами и политической поддержкой в обществе для того, чтобы данное строительство было остановлено.
Мы понимаем, что борьба против строительства Охта-центра задевает интересы могущественных организаций и лиц, и, тем не менее, мы призываем Вас включиться в нее вместе со всеми, кому действительно дорог исторический Петербург – архитектурная гордость России и мира, спасти его от современных геростратов.

Принято на заседании Координационного совета
общественной организации
«Санкт-Петербургский союз ученых»
22 декабря 2009 года

8.3.  ТЕКСТ ЗАЯВЛЕНИЯ ПО ПОВОДУ НАПАДОК НА КОМИССИЮ РАН
ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ И ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

9 февраля 2010 года на заседании Координационного совета СПбСУ было единогласно принято заявление в связи с публичной оценкой деятельности Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской Академии наук.

ЗАЯВЛЕНИЕ КООРДИНАЦИОННОГО СОВЕТА
САНКТ-ПЕТЕРУРГСКОГО СОЮЗА УЧЕНЫХ

В связи с публичной оценкой деятельности Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме Российской Академии наук, (далее – Комиссия), данной Председателем Государственной Думы РФ господином Б.В.Грызловым, Координационный совет Санкт-Петербургского союза ученых (далее - КС СПбСУ) считает необходимым выступить со следующим заявлением.
1. Из информации, опубликованной на сайте партии «Единая Россия» и в ряде средств массовой информации («Новая газета» №  10 от 1 февраля 2010 г., МК в Питере 3-10 февраля 2010 г. и др.), следует, что  29 января 2010 г. на форуме «5+5» в Москве господин Б.В.Грызлов заявил следующее: «… у нас в Академии наук даже есть Комиссия по борьбе с лженаукой! Интересно, как эти представители комиссии взяли на себя право судить тех, кто предлагает новые идеи? Я не думаю, что нам нужно возвращаться в средние века и создавать инквизицию. Это просто мракобесие».
Данное высказывание КС СПбСУ расценивает как нападки на деятельность и Комиссии, и всей Российской Академии наук, одна из основных задач которой состоит в участии «…в разработке и реализации государственной научно-технической политики, в экспертизе крупных научно-технических программ и проектов, в разработке и реализации природоохранной политики на территории России и за ее рубежами» (Устав РАН п. 10, д).
2. Комиссия, организованная в 1998 г. по инициативе академика В.Л.Гинзбурга, выдающегося советского и российского физика, лауреата Ленинской, Сталинской и Нобелевской премий, включает 40 видных ученых – академиков РАН. Есть ее представители и среди членов СПбСУ.
КС СПбСУ выражает поддержку деятельности Комиссии, возглавляемой известным физиком, лауреатом Государственной премии СССР академиком РАН Э.П. Кругляковым, последовательно и настойчиво противодействующей попыткам фальсификации научных результатов, за которыми часто скрывается намерение использовать в своекорыстных целях естественное стремление государства и общества к внедрению новых технологий.
3. КС СПбСУ выражает свое категорическое несогласие с мнением Б.В.Грызлова (см.п.1). Будучи, наряду с В.И. Петриком, сомнительные открытия и изобретения которого должна проверить Комиссия, совладельцем патента RU 2345430 “Способ очистки жидких радиоактивных отходов» и вдохновителем многомиллиардного проекта «Чистая вода», Б.В. Грызлов пытается выступить судьей в деле, в котором лично заинтересован.
Высочайшего научного авторитета Российской Академии Наук (и, конечно, ее Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований) такие заявления не поколеблют, а вот репутации правящей партии, высшего органа законодательной власти Российской Федерации и нашей страны в мире наносят явный ущерб.
Принято единогласно на заседании КС СПбСУ 9 февраля 2010 г

9. РАБОТА СО СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ

За отчетный период наиболее тесно СПбСУ сотрудничал с газетой «Санкт-Петербургские ведомости», журналисты которой неоднократно посещали мероприятия, проводимые СПбСУ. 15 января 2010 г. в этой газете (№ 5, с. 1–2) под названием «Заповедник энтузиастов» было напечатано большое интервью Анастасии Долгошевой с председателем Правления СПбСУ Л.Я. Боркиным, который был гостем редакции и рассказал о разнообразной деятельности СПбСУ.

10. МЕЖДУНАРОДНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

1 октября 2009 г. председатель Правления СПбСУ Л.Я. Боркин провел встречу-консультацию с делегацией немецкого Международного союза – Общества междисциплинарного обучения (Der Internationale Bund – Gesellschaft für interdisziplinäre Studien mbh), объединяющего целый ряд вузов Германии. Обсуждались идея создания в Санкт-Петербурге немецкого высшего учебного заведения и возможное участие СПбСУ в ее реализации. Во встрече с российской стороны принял участие директор Экономико-математического института РАН проф. Л.А. Руховец. 5 октября была проведена встреча немецкой делегации с руководством Европейского университета в Санкт-Петербурге с участием Л.Я. Боркина.
25 марта 2010 г. в Малом конференц-зале СПбНЦ РАН Правление СПбСУ в расширенном составе (совместно с секцией СПбСУ антропогенной экологии) провело совещание с представителями нескольких организаций Латвии относительно программ Европейского Союза, направленных на сотрудничество балтийских стран с приграничными регионами России в области использования возобновляемых ресурсов. Латвийскую делегацию представил Айгар Пармс (член Правления Общества европейского регионального развития, Рига). С докладом «Программа приграничного сотрудничества Эстония – Латвия – Россия» выступил Нормунд Рандарс (член Правления Общества европейского регионального развития, Рига). Удо Персис (помощник депутата Европарламента, Рига) осветил возможности развития темы «Основы производства тепла и электричества: рапс, биомасло, биодизель», а Рута Бендере (председатель Правления Латвийской ассоциации управления отходами, Рига) рассказала о требованиях ЕС по управлению отходами, а также о своем опыте работы в Псковской области. Заседание вели председатель Правления СПбСУ Л.Я. Боркин и Генеральный консул Латвийской Республики в Российской Федерации Ивета Серс, а также главный ученый секретарь СПбНЦ РАН Э.А. Тропп.
В торжественной обстановке Нормунд Рандарс, Удо Персис и Ник Шеффер (председатель Правления Общества европейского регионального развития, Рига) получили членские билеты СПбСУ (согласно решению КС СПбСУ). Участники совещания были приглашены на прием в Генеральное консульство Латвийской Республики в Санкт-Петербурге по случаю проведения совещания. Важную роль в подготовке совещания сыграли С.В. Процаенко и В.А. Шувалов.
9 апреля 2010 г. решением Правления СПбСУ была создана Рабочая группа для разработки проекта по приграничному сотрудничеству (координатор С.В. Процаенко), а также подписан Договор о сотрудничестве с Обществом европейского регионального развития.
Продолжается работа (Ломоносовская комиссия СПбСУ и полномочный представитель СПбСУ в Германии Л. Шумейко) по подготовке намеченной к проведению в сентябре 2010 г. в Санкт-Петербурге Российско-Германской конференции к 300 летию М.В. Ломоносова.

11. ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ СПбСУ

11.1. ИННОВАЦИОННЫЙ ЦЕНТР БИОТЕХНОЛОГИЙ  (ИЦБИТ)

Директор ИЦБИТ − дбн В.Р. Алексеев,
E-mail: alekseev@VA4186.spb.edu

ИЦБИТ активно участвовал в подготовке и проведении 12-13 июня 2009 г. в Зоологическом институте РАН Международного рабочего совещания «Использование биологического покоя в космических исследованиях». Председателем оргкомитета Совещания был директор ИЦБИТ В.Р. Алексеев. Совещание открыли директор ЗИН РАН чл.-корр. РАН О.Н. Пугачев, председатель Правления СПбСУ Л.Я. Боркин и В.Р. Алексеев.
Программа Совещания включала более 20 докладов петербургских, московских и зарубежных ученых по проблемам физиологии и биохимии биологического покоя и по влиянию условий космоса и космических полётов на выживаемость и последующее развитие разнообразных покоящихся форм. В работе совещания приняли участие ряд членов СПбСУ. После совещания были приняты в члены СПбСУ 5 научных работников – представителей Института медико-биологических исследований (Москва). По результатам научной работы школьников лицея № 344 Невского района СПб, организованной ИЦБИТ, доклад сделал преподаватель лицея В.И. Аниськов.
На Юбилейной сессии СПбСУ 31.10.2009 (см. п. 8.1) В.Р. Алексеев сделал доклад на тему «Союз учёных и школьные программы в области космической биологии». В кулуарах Сессии школьники лицея № 344 представили стенд с демонстрацией результатов их научной работы.

11.2. НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «СИНЕРГЕТИКА»

Директор – дтн, проф. М.А. Басин, e-mail: basinm@yandex.ru

1 Основные научные результаты
Развитая ранее синергетическая методология использована для решения ряда фундаментальных и прикладных проблем:
1. Выполнен качественный асимптотический анализ тернарной системы уравнений синергетики.
2. Осуществлена классификация форм вновь открытого явления вихре - волнового и (или) структурного резонанса. Введён новый безразмерный параметр, использование которого позволяет предсказывать и изучать проявления резонансов подобного рода, высказаны предложения по разработке новых способов и конструкций, использующих это явление. Особое внимание уделено структурно-волновым резонансным явлениям в гетерогенных средах.
3. На основе анализа бифуркационных систем с конечным и бесконечным числом состояний предложен общий алгоритм исследования и предсказания будущего поведения сложных систем, в том числе биологических и социальных. Предложены новые   теоретические модели описания возникновения и развития катастрофических событий и кризисов. Продолжены исследования по разработке концепции целостного компьютера.
4. Разработан метод сингулярных асимптотических интегральных итераций путём дополнительного разложения в точке расходимости.
5. Разработаны основы многомерной комплексной степенной динамики, которая должна стать базой для классической динамики живых систем.
6. Найдена система трансцендентных чисел, отвечающих за бифуркационное поведение базовой комплексной нелинейной динамической системы. В память о 100-летнем юбилее выдающегося учёного, профессора Абрама Моисеевича Басина эти числа названы числами Басина.

2. Завершение публикации семитомной эпистолярной серии:
Баранцев Р. Г.«Люди в письмах», М.- Ижевск: НИЦ «РХД».
    Том 5. Антропосфера, 524 с.; Том 6. Фрактальный социум, 532 с.; Том 7. Целостность и стиль, 516 с.

3. Сотрудничество с другими организациями:
Д. ф-м. н., проф. Р. Г. Баранцев:
а) Международная лига защиты культуры. Член исполкома.
б) Российская Академия Естественных Наук. Действительный член РАЕН.
в) Российская Народная Академия Наук. Действительный член РНАН.

4. Публикации и участие в конференциях.
1. Баранцев Р. Г. Размышления о стиле // XXIII чтения памяти А.А.Любищева. «Современные проблемы эволюции». Ульяновск, 06-08.04.2009. С. 232-239.
2. Баранцев Р. Г. Активность личности // Научно-культурный форум «Дни Петербургской философии – 2009». СПб, 19-21.11.2009. Круглый стол «Влияние личности на вектор времени».
3. Баранцев Р. Г. Активность материи и время // Картина мира: Наука, философия и религия. СПб: Европейский дом. 2009. С. 61-65.
4. Баранцев Р. Г. От земного Креста к небесной Троице // Математика. Образование. Чебоксары: ЧГУ. С.11-13.
5. Баранцев Р. Г. Тернарная модель саморазвития. Тезисы // ЭКОМОД-2009. Киров: ВятГУ. Сборник тезисов. С.19. Статья // Проблемы математической истории: Историческая реконструкция, прогнозирование, методология. М.: ЛИБРОКОМ. С.154-158.
6. Баранцев Р. Г. Интегральные асимптотические итерации с расходимостью // ЭКОМОД-2009. Киров: ВятГУ. Сборник тезисов. С.88.
7. Баранцев Р. Г. Семиодинамика: настоящее и будущее синергетики // Принята к публикации в трудах Международной конференции «Путь в будущее – наука, глобальные проблемы, мечты и надежды».
8. Баранцев Р. Г. Активность саморазвития // Принята к публикации в сборнике «Синергетическая парадигма».
9. Басина Г. И., Басин М. А. Одномерная комплексная динамика. Пятая юбилейная международная междисциплинарная научная конференция: Курдюмовские чтения «Синергетика в естественных науках». 2009. Тверь 21-25.
10. Басина Г. И., Басин М. А. Комплексная динамика живого. Бифуркации экспоненты окружности. Числа Басина // Доклад, представленный на Любищевские чтения-2010. Ульяновск: 2010.
11. Басина Г. И., Басин М. А. Вихре-волновой и (или) структурный резонанс // Доклад, представленный на Лаврентьевские чтения. Новосибирск: 2010.
12. Басина Г. И., Басин М. А. Концепция вихре–волнового и (или) структурного резонанса // Доклад, представленный на Шестые Курдюмовские чтения. Тверь: Твер. гос. ун-т. 2010
13. Басина Г. И., Басин М. А. Классическая динамика живого. К столетию со дня рождения профессора Абрама Моисеевича Басина. To the Centennial from the Birthday of Professor Abram M. Basin.
http://www.roerich.com/zip3/klassich.zip 19 декабря 2008; http://314159.ru/basin/basin2.htm
15. Басина Г. И., Басин М. А. Бифуркации экспоненты окружности. Числа Басина. Этюд 1. Синергетика. Этюды 70. Посвящено столетию со дня рождения выдающегося учёного, профессора Басина Абрама Моисеевича
http//314159.ru/basin/basin3.htm; http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/html
16. Basina G. I., Basin M. A. Bifurcations of Exponent of Circumference. Numbers of Basin. Etude 1. Synergetics. Etudes 70. Dedicated to Centennial of Birthday of Outstanding Scientist, Professor Abram M. Basin.
http//314159.ru/basin/basin3eng.htm; 200; http://www.sciteclibrary.ru/eng/catalog/pages/html
17. Басина Г. И., Басин М. А. Экспоненты окружности как фазовые кривые нелинейных динамических систем. Этюд 2. Синергетика. Этюды 70. Посвящено столетию со дня рождения выдающегося учёного, профессора Басина Абрама Моисеевича http://314159.ru/basin/basin4.htm; http://www.scitechlibrary.ru/rus/catalog/pages/10118.html
18. Basina G. I., Basin M. A. Exponents of Circumference as Phase Curves of Nonlinear Dynamically Systems. Etude 2. Synergetics. Etudes 70. Dedicated to Centennial of Birthday of Outstanding Scientist, Professor Abram M. Basin.
http://314159.ru/basin/basin4eng.htm; http://www.scitechlibrary.ru/eng/catalog/pages/html
Date of publication January 5. 2010.

5. Юбилеи
1. 11 июня 2009 года исполнилось 70 лет директору НИЦ «Синергетика» СПбСУ д.т.н., профессору  Михаилу Абрамовичу Басину.
2. 8 сентября 2009 года исполнилось 100 лет со дня рождения выдающегося учёного доктора технических наук, профессора Абрама Моисеевича Басина. Юбилей был широко отмечен мировой научной общественностью. В честь этого юбилея было принято решение об издании в Internet серии этюдов, охватывающих принципиально новые проблемы гидродинамики и синергетики.

11.3.  ЦЕНТР СИСТЕМНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ (ЦСИ)

Сопредседатели: дтн, проф. С.А. Попов, Т.И. Капустянская,
В.С. Куликов, e-mail: nebolsintik@mail.ru

Деятельность Центра системных исследований (ЦСИ) за отчетный период состояла в формировании исследовательских групп для поиска новых прогрессивных форм педагогической работы, а также для исследований в области нетрадиционной медицины. В работе используется системный подход, сформулированный в авторской монографию «Проблематика сложных систем», в которой изложены на популярном уровне основные принципы, постулаты, парадигмы и гипотезы системного подхода в области анализа и синтеза сложных, больших, открытых систем.
В совместной деятельности с членами Морской секции СПбСУ выполнена разработка проекта «Система управления судоходством канала Волга-Дон».
Более полная информация о направлениях деятельности ЦСИ будет представлена на сайте Санкт-Петербургского союза ученых.

11.4. НАУЧНО-ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «ЭВОЛЮЦИЯ»

Председатель – к.б.н. Л.Я. Боркин; e-mail: lacerta@zin.ru

На заседании КС СПбСУ 10 марта 2009 г. председателем НПЦ «Эволюция» на 2009–2010 год был назначен Л.Я. Боркин (по принципу ротации). В 2009 г. в состав центра вошел д.б.н., проф. В.Е. Кипятков, зав. кафедрой энтомологии СПбГУ, читающий курс по эволюционной теории, а в 2010 г. к.б.н. Е.Б. Лопатина, секретарь Дарвиновского семинара (см. пункт 11.13). Таким образом, в настоящее время центр насчитывает 6 членов СПбСУ (помимо указанных выше, Я.М. Галл, А.И. Ермолаев и М.Б. Конашев, первый председатель центра). Деятельность центра осуществлялась в следующих направлениях.
1. Многочисленные публикации по тематике центра в научных и научно-популярных журналах, материалах конференций в России и за рубежом. В связи с международным годом Чарлза Дарвина особое внимание было уделено этому выдающемуся ученому, его отношению к религии, изданию его трудов в России. Кроме того, в публикациях были рассмотрены проблемы «цензура и эволюционная теория», взаимоотношения русской и американской школ эволюционистов-генетиков, различные аспекты эволюционной теории и т.д.
2. Издание под грифом НПЦ «Эволюция» двух брошюр: «Чарлз Дарвин и религия: сборник документов» (редактор-составитель М.Б. Конашев, СПб., 2009, 46 с.) и Я.М. Галл, М.Б. Конашев «Эволюционная теория Чарлза Дарвина». СПб., 2009, 51 с.).
3. Участие в подготовке и издании первого номера журнала «Историко-биологические исследования», 2009, т. 1, № 1 (см. пункт 7.4), посвященного юбилею Ч. Дарвина (совместно с СПб филиалом Института истории естествознания и техники РАН).
4. Подготовка и выпуск (февраль 2010 г.) специального Дарвиновского номера журнала СПбСУ «Родник знаний» (см. пункт 7.3).
5. Члены центра принимали активное участие в подготовке сборника тезисов Международной научной конференции «Чарлз Дарвин и современная биология» (СПб., 21–23 сентября 2009 г.) в сотрудничестве с другими членами оргкомитета конференции;
6. Выступления с докладами на конференциях: Российский научный семинар «Цивилизационная идентичность современного российского общества» (19 июня 2009, СПб.), XIII Международный конгресс по истории науки и техники (27 июля – 2 августа 2009, Будапешт, Венгрия), международные научные конференции «Эволюция и общественное мнение» (3–5 сентября 2009, Зиген, Германия), «Чарлз Дарвин и современная биология» (21–23 сентября 2009, СПб.), «Теория эволюции: между наукой и идеологией. Историко-научные и философско-методологические проблемы эволюционизма» (23–25 сентября 2009, СПб.), XXXIV Международные чтения «Достоевский и мировая культура» (11–14 ноября 2009, СПб.), 5-й Всероссийский конгресс политологов (20–22 ноября 2009, Москва),
7. Организация и проведение Дарвиновского семинара (см. пункт 11.13).
Важной особенностью работы НПЦ «Эволюция» является его тесное сотрудничество с СПбФ ИИЕТ РАН и СПбГУ.

11.5. ФИЛОСОФСКО-КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКИЙ
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР «ЭЙДОС»

Директор – дфн Д.Л. Спивак, e-mail: d.spivak@mail.ru

В 2009 году ФКИЦ «Эйдос» совместно с Санкт-Петербургским отделением Российского института культурологии и международной кафедрой ЮНЕСКО по компаративным исследованиям духовных традиций, специфики их культур и межрелигиозного диалога  проводил разработку сле­дующих научных направлений:
  • Теоретические и методологические проблемы культурологии
  • Теоретические и методологические проблемы художественной культуры
  • Информационные технологии культуры
В ходе отчетного периода, в рамках первого направления проведена систематическая разработка ключевых концептов культурной стратегии ЮНЕСКО в области межрелигиозного диалога, в особенности применительно к проблемам и перспективам РФ и стран СНГ. Базовые направления разработки включали:
- многоуровневый подход к стратегии межрелигиозного диалога (через концепт «двух ключевых культурных вызовов современности»;
- комплементарный подход к проблеме прав и свобод в сфере религии, в рамках общей концепции базовых прав и свобод человека;
- трансдисциплинарный подход к дескрипции и кодификации «хороших практик» (конструктивных тактик) межрелигиозного диалога, в особенности применительно к взаимодействию православия и ислама на территории РФ и стран СНГ;
- компаративный анализ «хороших практик» (конструктивных тактик) межрелигиозного диалога, в особенности применительно к взаимодействию христианства и ислама в РФ и на Ближнем Востоке.

Базовым результатом работы явилась концепция коллективной электронной монографии «Христианство и ислам в контексте современной культуры: Межрелигиозный диалог в России и на Ближнем Востоке», одновременно опубликованной в электронном виде в РФ и Ливане (СПб-Бейрут, Эйдос, 2009), на русском и английском языках с арабскими резюме (http://unesdoc.unesco.org/images/0018/001852/185275M.pdf).

В рамках второго направления продолжилось исследование эвристических возможностей исследовательского концепта «картина мира» - системы представлений субъекта о мире, основанной на мировоззрении и мироощущении и получающей выражение в структурах жизненного мира, формах и содержании культуротворческой деятельности в материальной, духовной и художественной сферах. Данное понятие было проанализировано с опорой на основе содержания таких исследовательских абстракций как «модель» и «образ» мира. Исследование происходило с опорой на труды Ж. Дюби, В. А. Лекторского, А. Н.Леонтьева, В. Б. Мириманов, В. Ф. Петренко, В. В. Петухова, В. С. Жидкова, К. Б. Соколова.

Понятия «модель» и «образ» мира наиболее часто встречаются в психологии и служат для описания и анализа форм ориентации человека в мире. Модель мира является той исходной системой, психологическим ориентиром, который позволяет адекватно воспринять окружающую действительность, интериоризировать неупорядоченную хаотичность внешнего мира в логически непротиворечивую систему внутренних ментальных структур, организующих и направляющих мышление и восприятие. Модель мира служит своеобразным фильтром, пропускающим в сознание реципиента только ту часть внешней реальности, которая не входит в противоречие с уже имеющимися у него психическими структурами. Благодаря селективности восприятия мир приобретает упорядоченность и смысловую оформленность.

Психология различает в модели мира поверхностные и ядерные структуры. К первым относятся «чувственно оформленные представления о мире», эмоционально-смысловые ее компоненты. Ядерные структуры включают «амодальные знаковые системы», «семантико-перцептивные универсалии», отражение мира в целом. Всеми исследователями отмечается чрезвычайная эмоциональная насыщенность психических образов, составляющих чувственно-поверхностный слой модели мира. Эмоциональная наполненность модели мира придает ей вариабельность и возможность индивидуального преломления объективно существующих форм пространства и времени.

В отличие от чувственно-эмоционального слоя, отвечающего за индивидуальную окрашенность составляющих ее образов, ядерные структуры модели мира являются универсальными. К ним относятся вошедшие в сознание конвенциональные способы знаковой и символической репрезентации мира. Подобного рода смысловые универсалии вырабатываются социумом и получают свое выражение в языке, традиционно воспроизводимых формах культуры, нормах и стереотипах поведения. Слой языка образует в сознании человека специфическую форму репрезентации мира – языковую картину мира, которая тесно связана с концептуальным или понятийным содержанием модели мира и служит конкретизации и экспликации последней. Языковая картина мира выполняет две основные функции: 1) означивание основных элементов картины мира и 2) экспликацию средствами языка концептуальной картины мира. Восприятие действительности оказывается опосредованным, таким образом, не только полем концептов, направляющим работу мышления, но и системой языка, позволяющей унифицировать внутренние когнитивные структуры и обеспечить коммуникационные процессы обмена информацией.

Таким образом, были сделаны выводы о том, что складываясь из отдельных переживаний, первичных, непосредственных «образов мира» в целостную систему репрезентации картина мира служит наиболее глубинной структурой, ориентирующей человека в неупорядоченном потоке действительности.

Главной целью исследований в рамках третьего направления явилось формирование концептуального поля рассмотрения проблемы политики идентичности в условиях постиндустриальной цивилизации и новой парадигмы культуры. Постановка данной проблемы опирается на утверждение о том, что в постиндустриальном обществе формируется новая парадигма культуры, можно определить как парадигму различения – difference – поскольку главным акцентом современности становится умение различать. Это понимание культуры основано на работах Ж. Делеза, М. Фуко, Ж. Бодрийяра, Ю. Кристевой. Различение как метафизическое основание процессов конструирования идентичности дает иной (по сравнению с уже существующими) взгляд на формирование оснований концепции политики идентичности в условиях постиндустриальной цивилизации.
Исследование в рамках данной темы основывается на систематическом проведении принципа трансдисциплинарности. Данный принцип предполагает соблюдение толерантности, как основы диалогического преобразования современного мультикультурного мира; открытости, как отказа от сознательного замыкания исследовательских процедур и стратегий горизонтами сложившейся у исследователя «картины мира»; строгости, как использования ясно определенных процедур описания и техник их переноса в социальную, психологическую, креативную практику на каждом этапе анализа/синтеза.

При исследовании динамических процессов формирования идентичности методологической основой выступает теория социально-исторического детерминизма, признающая наряду с экономическими факторами развития общества активную и относительно самостоятельную роль идей, укорененных в общественном сознании. К обобщению эмпирического материала привлекается опыт изучения динамических стратификационных процессов и их отражения в сознании в русле теорий социологии знания, социальных представлений и символического интеракционизма.

В изучении личностно-психологических аспектов идентичности в эпоху глобализации исследование опирается на положения философско-психологических концепций идентичности, разработанные отечественными (Г. Г. Шпет, Т. Г. Стефаненко) и зарубежными (Э. Эриксон, Ю. Хабермас, Р. Фогельсон, X. Тэджфел) учеными, согласно которым личностная идентичность определяется как чувство и осознание человеком тождественности самому себе, своей целостности и непрерывности во времени и пространстве. Также используются методологические принципы, разработанные авторами концепции самости (self) У. Джемсом, Дж. Г. Мидом и Ч. Х. Кули. Для исследования комплекса проблем, связанных с социальным воображением и комплексами социальных представлений, привлекаются методы теории социальных репрезентаций (С. Московичи, В. Дойс), «социологии общества масс» (И. Гоффман), теории социального поля (П. Бурдье).

Среди основных выводов по данной теме будет констатация того, что современная идентичность характеризуется высокой степенью аутентичности, то есть большой внутренней силой и тягой к самоопределению. Вместе с тем, формируется новое представление о внутреннем стержне идентичности и образе Другого, взаимодействие с которым моделирует идентичность. Другой воспринимается равным, имеющим право на собственные стратегии самоопределения. Соблюдение требования аутентичности означает в каком-то смысле возвращение к истокам развития культуры, к «чистым» властным практикам, к особой природосообразной деятельности, внутри которой формируется идентичность (Т. Алфред). Речь идет об идеологии идентичности, как внутреннем стержне развития человека и о расширенном понимании возможностей, открывающих перспективу трансформации политик идентичности в «environment politics», что является актуальным для культурологических исследований во всем мире. Современные cultural studies исследуют процессы, происходящие в стремительно изменяющемся мире. Анализ трансформаций политик идентичности в этих условиях становится особенно актуальным.

В контексте современных исследований политик идентичности новым является рассмотрение их в качестве одного из механизмов различения, что позволит выявить динамику форм идентичности в современной культуре.

Остро стоит проблема изучения политик идентичности в контексте современного российского общества. В рамках данного проекта наиболее новым является исследование политики идентичности с точки зрения формирования национальной идеи, способной гармонизировать систему социальных представлений россиян. Трактовка политики идентичности как подвижной личностной стратегии, использующей мозаику готовых культурных форм, позволит создать модель национального самоопределения в условиях глобального мира.

За отчетный период вышли из печати следующие издания:
Христианство и ислам в контексте современной культуры: Межрелигиозный диалог в России и на Ближнем Востоке. — Под редакцией Д. Спивака, Н. Таббара. – СПб / Бейрут: «Эйдос», 2009. — 287 с. / Christianity and Islam in the Context of Contemporary Culture: Perspectives of Interfaith Dialogue from Russia and the Middle East. — Ed. by D. Spivak and N. Tabbara. — St.Petersburg / Beirut, 2009. — 287 p.

11.6. ЦЕНТРАЛЬНО-АЗИАТСКОЕ БЮРО

Председатель – кбн Л.Я. Боркин, e-mail: lacerta@zin.ru,
зам. пред. – дфн А.В. Голубев, e-mail: evrazia_uralsk@mail.ru,
ученый секретарь – дфмн А.Л. Тимковский, e-mail: alt@AT1660.spb.edu

Центрально-Азиатское бюро было создано по инициативе Правления СПбСУ 11 декабря 2007 г. для взаимодействия с общественным фондом «Евразийский союз ученых» (Уральск, Казахстан). Его деятельность осуществляется в соответствии с Соглашением о сотрудничестве между нашими организациями. В 2009 г. в состав ЦАБ вошел член СПбСУ Х.Б. Бакенов, заместитель Генерального секретаря Совета Межпарламентской Ассамблеи Государств-участников СНГ, представитель парламента Казахстана.
В январе 2009 г. СПбСУ, Евразийский союз ученых (ЕСУ) и Европейский университет в Санкт-Петербурге (ЕУСПб) провели международную научную конференцию «Николай Андреевич Бородин (1861–1937) – ученый и общественный деятель России, Казахстана и США», о которой подробно было сообщено в предыдущем годовом отчете СПбСУ. По итогам этой весьма интересной и результативной встречи было решено издать сборник материалов конференции, на работу с которым (сбор рукописей, редактирование, подготовка к печати и издание) ушел целый год. В феврале 2010 г. этот сборник был издан в Уральске.
Другим направлением работы ЦАБ стала разработка российско-казахстанской комплексной научной экспедиции «По маршруту академика П.С. Палласа», которая запланирован на май–июнь 2010 г. Предполагается, что группа квалифицированных ученых разных специальностей (ботаники, зоологи, гидробиологи, географы, археологи, этнологи) пройдет по маршруту знаменитой экспедиции выдающегося ученого-энциклопедиста XVIII века петербургского академика Петра Симона Палласа. Идея такой экспедиции была согласована на заседании ЦАБ 29.01.2009 г. в Санкт-Петербурге. Помимо СПбСУ и ЕСУ, в проекте принимают участие Институт степи РАН (Оренбург), Западно-Казахстанский государственный университет имени Махамбета Утемисова (Уральск), а также представители Ботанического и Зоологического институтов РАН в Санкт-Петербурге. Полевые исследования экспедиции должны охватить Оренбургскую область России и Западный Казахстан.

11.7. СЕКЦИЯ АНТРОПОГЕННОЙ ЭКОЛОГИИ

Председатель – дтн А.Н. Волков, e-mail: volkolev@mail.ru
ученый секретарь – ктн С.В. Процаенко, e-mail: protsa@inbox.ru

В 2009-2010 г.г. члены секции активно участвовали в работе Х и ХI Международных Экологических Форумах, организационного комитета по реализации «Программы приграничного сотрудничества Латвии, Эстонии и РФ в 2007-2013», опубликовали 2 статьи по ликвидации загрязнений акваторий в специализированных журналах «Морские порты» и «Вести Морского Петербурга», подготовили ряд учебных пособий для студентов.

11.8.  ИНЖЕНЕРНАЯ СЕКЦИЯ

Председатель – В.А. Чмырев
СПб, Университетская набережная, дом. 5, литер Б, помещение 8-Н;
тел. тел. (812)336-22-48

Инженерная секция была создана решением Координационного Совета 27 октября 2009 года. Инициаторами создания Инженерной секции выступили руководители СРО НП «Балтийский Строительный Комплекс»: Чмырев В.А. (президент), Быков В.Л. (директор), Вихров А.Н. (советник директора), Загускин Н.Н. (председатель Совета), Мороз А.М. (член Совета). О создании секции было объявлено в торжественной обстановке на Юбилейной сессии СПбСУ 31.10.1009 (см. журнал «СтройЭкспертиза», Казань, № 1, февраль 2010, с. 48–49).
Основной целью создания Инженерной секции СПбСУ является поддержка научной общественностью усилий государственных и частных организаций, направленных на подъем инженерно-строительного и строительного потенциала России.
Для достижения этой цели планируется решение задач по квалифицированному сбору и обработке достоверной информации о состоянии организаций в строительной сфере, их социальной и финансовой базе, обеспечению проведения экспертиз и исследований  для выявления первоочередных задач инвестирования и санации организаций, а также подготовке их к условиям возрастающей конкуренции и дефицита ряда ключевых ресурсов.

Основными функциями Инженерной секции являются:
 - участие в работе экспертных советов, созданных при Президенте РФ, Правительстве РФ, Совете Федераций России, Государственной Думе РФ, Министерствах и Ведомствах РФ, а также участие в работе иных профессиональных объединений;
- организация и проведение научно-технических конференций, семинаров и круглых столов, с обязательным изданием материалов проведенных мероприятий;
- привлечение ведущих специалистов производственной сферы к участию в работе секции.

В решении поставленных задач инженерная секция опирается на техническую и финансовую поддержку СРО НП «Балтийский строительный комплекс», СРО НП «Балтийское объединение проектировщиков» и СРО НП «Балтийское объединение изыскателей»
Во вторник 13 апреля 2010 года в здании СПбНЦ РАН (Университетская наб., д. 5) состоялась научно-практическая конференция, которую организовала и провела Инженерная секция СПбСУ. Тема конференции «Интеграция науки и бизнеса в сфере образования, инноваций и промышленного внедрения». Для участия в Конференции были приглашены представители Государственной Думы Федерального собрания РФ, Аппарата полномочного представителя Президента РФ в Северо-западном Федеральном округе, Администрации Президента СПб, руководители профильных комитетов Администрации СПб, представители Санкт-Петербургской Торгово-Промышленной Платы, Координационного Совета объединения работодателей, промышленников и предпринимателей СЗФО, научное сообщество, представители бизнеса. Материалы Конференции и резолюция помещены на сайте СПбСУ.

11.9. СЕКЦИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО МУЗЫКОЗНАНИЯ

Председатель – д.иск, проф. И.В. Мациевский, e-mail: ihormcw@mail.ru
зам. пред. – к.иск. В.А. Свободов, e-mail: cellobach@mail.ru
ученый секретарь – к.иск. Д.А. Булатова, e-mail: abdiai@mail.ru
Рук. подсекции «Музыкальная археология» – д.и.н., искусствовед В.А. Мешкерис
ассистент – А.М. Косых, e-mail: kossykh@gmail.com

Продолжена организационная работа секции. В Союз ученых приняты к.иск. А. Малькеева (Нью-Йорк), к.иск. А.С. Алпатова, композитор В.И. Лисовой (Москва). Осуществляется документальное оформление вступивших в секцию инструментоведов из Новосибирска, Красноярска, Казани, Минска. Постоянными участниками годичных конференций стали Г. Юссуфи (Эстония), И. Пчеловодова (Ижевск).
На апрельской годичной конференции 2009 года был заслушан доклад В.А. Свободова «Научные исследования в секции исторического музыкознания». Докладчик в честь юбилея Союза ученых сделал предложение о создании, в качестве первой публикации, специального сборника «Ученые записки. Вып. I», за которым мог бы последовать тематический сериал. В докладах Ю.А. Виноградова «Музыкально-театральные сюжеты в коропластике Тамани» и В.А. Мешкерис «Санкт-Петербургская музыкальная археология: организационные перспективы» были раскрыты исследовательские направления новой формирующейся науки.
Выступление И.В. Мациевского на Юбилейной сессии СПбСУ 31 октября 2009 года было посвящено актуальным проблемам современного исторического музыкознания. Уникально, что сотворчество специалистов впервые объединило методы разных наук – инструментоведения и музыкальной археологии – в единой академической организации.
За последние годы многоаспектные исследовательские контакты ученых из Санкт-Петербурга, изучающих инструментоведческую проблематику стран Восточной Европы, Северной и Центральной Азии и специалистов международной исследовательской группы по музыкальной археологии International Study Group for Music Archaeology стали традиционными. Санкт-Петербургский союз ученых был представлен на конференциях, проходивших на Кипре, Корфу (Греция), в Индии, Италии, Германии, Франции, Славянской Македонии, США. Отчетный год не стал исключением. На конференции “Drawing on the Musical Past”, проведенной в Нью-Йорке в сентябре 2009 года исследовательской  группой ISGMA и исследовательским центром по музыкальной иконографии университета города Нью-Йорк (The Research Center for Music Iconography CUNY) при участии музея Метрополитен были представлены доклады членов секции. Доклад Айгуль Малькеевой “Sogdian Reliefs and Persian and Central Asian Miniature Paintings” был сфокусирован на проблеме устойчивости среднеазиатской традиции изображения музыкальных инструментов в сценах пира с VI по XV-XVI века н.э. Алексей Косых в докладе “Modeled Bagpipes” предложил иконографическую и инструментоведческую интерпретации набора керамических фигурок музыкантов, обнаруженных в Москве при исследовании археологических напластований XVI века. Прошедшая конференция представляет удачный пример весьма продуктивного организационного объединения The Research Center for Music Iconography CUNY и  International Study Group for Music Archaeology, открытого для участия исследователей из разных стран. Музыкальная археология и музыкальная иконография – это дисциплины, часто соприкасающиеся при решении круга общих проблем. Иконографические памятники составляют значительную часть в фонде источников музыкальной археологии, а их хронологическая и стилистическая атрибуция и интерпретация невозможны вне иконологического и археологического исследования. В 2009 году члены Союза ученых получили приглашение в Китай (Тяньзиньская Консерватория) на международную конференцию, посвященную музыкальной археологии, которая состоится в сентябре 2010 года. Комитет форума китайского симпозиума утвердил доклады А. Малькеевой «Музыкальные инструменты эпохи Борбада», В.А. Мешкерис «Взаимодействие музыкальных культур Танского Китая и соседних стран Центральной Азии».

Отчетный год ознаменовался завершением капитального труда – докторской диссертации В.А. Свободова «Смычковый инструментарий в эволюции европейского исполнительского искусства». Автор на примере струнного инструментария показал важнейшие этапы развития западноевропейской музыки. Автореферат диссертации подготовлен к печати, защита состоится в июне 2010 года. Д.А. Булатова предприняла новую фундаментальную работу «Свод музыкальных инструментов Татарстана». Большой вклад в этномузыкологию Казани внес музыковед В.И. Яковлев, который принял участие в подготовке к изданию монографии, посвященной выдающемуся деятелю музыкальной культуры Е.П. Бусыгину. Подготовлен очерк В.А. Мешкерис «Музыкальные традиции Средней Азии в художественном наследии Китая Танской эпохи (рельефы Чан-тэ-фу в свете изучения генезиса культурологических параллелей)», 2 п.л. Работа представляет один из разделов коллективного труда «Музыка тысячелетий в Санкт-Петербурге».

11.10.  МОРСКАЯ СЕКЦИЯ

Председатель – ктн С.В. Процаенко, e-mail: protsa@inbox.ru
ученый секретарь – И.А. Хайнацкий, e-mail: ikhaj@yandex.ru

За отчетный период проведена следующая работа:
1) Разработка (совместно с Центром системных исследований СПбСУ) проекта – «Система управления судоходством канала Волга-Дон».
2) Разработка (совместно с ВСЕГЕИ) проекта – «Западный глубоководный проход в Усть-Лужский порт».
3) Подготовка материалов для книги «Подлинная история крейсера 1 ранга «Аврора».

11.11.  СЕКЦИЯ НЕФТИ И ГАЗА
Руководитель – дгмн В.Н. Макаревич, e-mail: ins@vnigri.spb.su
Задачи:
Остались прежними – объединение усилий и возможностей ученых и специалистов для разработки и внедрение передовых технологий и методических приемов для повышения эффективности геологоразведочных работ и освоения нефтегазовых месторождений.

Результаты:
В отчетный период основные усилия членов секции были направлены на подготовку и проведения конференции, посвященной 80-летию ВНИГРИ.  В юбилейной конференции опубликованы монография «Нефтегазоносность северо-западного и восточных регионов России (авторы члены секции В.Н.Макаревич, О.М.Прищепа), История и нефтегеологические исследования ВНИГРИ (О.М.Прищепа), сборник статей «Актуальные проблемы поисков и освоения  углеводородных ресурсов земных недр (О.М.Прищепа, В.Н.Макаревич и др.).

Подготовлены материалы к работе «Разработка и реализация системы инновационных организационно-методических решений и технологий, обеспечивающих комплексное вовлечение в освоение «невостребованных» запасов и ресурсов нефти и газа России», выдвинутой НК «ЛУКОЙЛ» на соискание премии  Правительства РФ. Коллектив ученых и производственников из различных предприятий и институтов удостоен премии  за 2009 год (в составе авторского коллектива члены секции доктора наук А.А.Ильинский, В.Н.Макаревич, О.М.Прищепа).
Члены секции принимали участие и выступали с докладами на многочисленных международных, Всероссийских и региональных конференциях (г.г.Осло, Санкт-Петербург, Москва, Казань, Сыктывкар, Ухта – О.М.Прищепа, В.Н.Макаревич, А.А.Ильинский, Н.И.Искрицкая,  Г.А.Григорьев, А.П. Боровинских и др.)
Регулярно публиковались статьи, интервью, информационные материалы, посвященные различным аспектам недропользования и освоения нефтегазовых ресурсов России (члены секции И.М.Валлиулин, В.Н.Макаревич, А.А.Ильинский, Г.А.Григорьев,  О.М.Прищепа, Н.И.Искрицкая и др.).

11.12.  СЕКЦИЯ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ПРОБЛЕМ
ПСИХОЛОГИИ И АНТРОПОЛОГИИ


Председатель – канд. психол. наук Н.В. Беломестнова; e-mail: belomestnovanina@bk.ru
Секция образована решением Координационного совета 23 марта 2010 г. и планирует начать активную работу в ближайшее время.

11.13.  ДАРВИНОВСКИЙ ДИСКУССИОННЫЙ СЕМИНАР

Председатель – В.Е. Кипятков; e-mail: Ch.Darwin200@gmail.com

В связи с празднованием в 2009 г. во всем мире года Дарвина член СПбСУ В.Е. Кипятков (профессор СПбГУ) выступил с инициативой создать дискуссионный семинар под провокационным названием «Устарел ли дарвинизм?», посвященный памяти Чарлза Дарвина. Несмотря на внушительные успехи эволюционной биологии, имя Дарвина, принципы эволюции, происхождение человека “по Дарвину” по-прежнему подвергаются постоянным нападкам и публично дискредитируются. Поэтому было бы важно в юбилейный дарвиновский год обсудить основополагающие идеи Дарвина в контексте современной науки. Успехи биологии последних десятилетий показали, что концепция естественного отбора, происхождение человека от животных предков и многие другие идеи Дарвина не только не устарели (или неверны, как нередко утверждают), но, наоборот, стали незаменимой основой сегодняшней науки о жизни (включая медицину), исключительно важны для гуманитарных наук и для развития всего человечества в современном мире.
Эта инициатива было поддержана Л.Я. Боркиным. Было решено, что семинар должен быть открытым, привлекательным для молодежи, проходить под эгидой двух организаций (СПб государственный университет и СПбСУ), но после проведения в нашем городе большой международной научной конференции «Чарльз Дарвин и современная наука» 21–25 сентября 2009 г. После получения соответствующей поддержки, в том числе решения КС СПбСУ 08.09.2009, был сформирован оргкомитет (председатель В.Е. Кипятков, секретарь Е.Б. Лопатина) и программа лекций с последующим их обсуждением. Для проведения заседаний СПбГУ выделил знаменательное помещение: большую химическую аудиторию в Менделеевском центре, где выступал Д.И. Менделеев. В ноябре–декабре 2009 г. были проведены заседания с участием известных биологов-выпускников СПбГУ:
1. А.П. Козлов (проф. СПбГУ, член СПбСУ): «Дарвиновская медицина, эволюционная онкология и эволюционная эпидемиология»; 30.11.2009.
2. В.Е. Кипятков (проф. СПбГУ, член СПбСУ): «Чарльз Дарвин и современная социобиология: от насекомых до человека»; 7.12.2009 (см. http://www.bio.pu.ru/news/pdf/Kipyatkov_07-12-09.pdf)
3. И.А. Тихонович (акад. РАСХН): «Микробно-растительный симбиоз: эволюция от протокорней к клубенькам и агротехнологиям будущего»; 14.12.2009.
4. С.Г. Инге-Вечтомов (акад. РАН, член СПбСУ): «Дарвиновский естественный отбор и тень Ламарка»; 21.12.2009.
Заседания прошли с большим интересом, привлекли внимание не только биологов, но и физиков, историков, философов, психологов, юристов из разных вузов, академических институтов и т.д. На каждом заседании присутствовало порядка сотни участников, много молодежи. С учетом явного успеха, который сами организаторы не ожидали, было решено продолжить работу семинара в 2010 г. Состоялись два заседания:
1. О.Н. Тиходеев (СПбГУ): «Молекулярные механизмы скачкообразной «недарвиновской» эволюции»; 22.03.2010.
2. Л.А. Лутова (проф. СПбГУ): «Горизонтальный перенос генов, генетически модифицированные организмы и эволюция»; 29.03.2010.
Многочисленность посетителей лекций, особенно молодежи, их активность при обсуждении заявленных тем, поступающие заявки на новые выступления подтверждают актуальность Дарвиновского дискуссионного семинара и перспективность его продолжения в 2010 г. Многие члены СПбСУ также посещают его заседания.

11.14. ЛОМОНОСОВСКАЯ КОМИССИЯ.

Председатель – дтн, проф. С.Ф. Свиньин, e-mail: svinyins@mail.ru

19 ноября 2009 г. в помещении центральной библиотеки им. М.В. Ломоносова Василеостровского района состоялись очередные 21 Ломоносовские чтения на тему «Знаменитые земляки М.В.Ломоносова». С докладами о жизни и деятельности выдающихся уроженцев Севера – ученых, писателей, поэтов выступили члены комиссии С.Ф.Свиньин, М.В.Македон, Т.Ф.Меркулова.
Член комиссии Т.К.Виноградова 16-20 ноября 2009 г. приняла участие в межрегиональных Ломоносовских чтениях в г. Архангельске. На конференции математического факультета Поморского государственного университета им. М.В.Ломоносова ею был прочитан доклад на тему «М.В.Ломоносов – европейски образованный ученый». Она также посетила родину М.В.Ломоносова с. Ломоносово и с. Холмогоры.
1-7 февраля 2010 г. С.Ф.Свиньин и Т.К.Виноградова приняли участие в работе международной научно-практической конференции «Современные достижения в науке и образовании: математика и информатика», проходившей в г. Архангельске. Т.К. Виноградова выступила с докладом «О негладких задачах оптимизации», С.Ф.Свиньин председательствовал на секции « Прикладная информатика».
16 марта 2010 г. на заседании Координационного совета обсуждался вопрос о подготовке к проведению совместно с учеными из г. Марбурга (ФРГ) в сентябре 2010 г. российско-германского семинара на тему «М.В.Ломоносов и сотрудничество российских и немецких ученых». Действия комиссии и список предполагаемых докладов в целом одобрены.

11.15.  ГРУППА ПО ПРАВАМ НАЦИОНАЛЬНЫХ МЕНЬШИНСТВ (ГПМ)

Руководитель группы − кфн В.Г. Узунова
Отчет группы по правам национальных меньшинств

В течение отчетного периода главным направлением деятельности Группы по правам национальных меньшинств было проведение экспертиз, а также подготовка научных заключений специалистов по ст. 282 и 280 УК РФ и по Федеральному Закону №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Экспертными исследованиями занимались члены группы В.Г. Узунова, Д.И. Раскин, И.А. Левинская, Ю.М. Лесман, В.Ф. Выдрин, О.Н. Ансберг.
Всего за отчетный период членами группы подготовлено по запросам органов прокуратуры, МВД, ФСБ, а также общественных правозащитных организаций более 30 социогуманитарных экспертиз и заключений специалистов. Необходимо отметить, что ряд таких экспертиз потребовал проведения серьезных научных исследований, изучения большого количества документов, литературы. В настоящее время наблюдается повышенная активность неонацистов и других национал-экстремистов в Интернете. Для установления источника попадания в Интернет тех или иных экстремистских материалов и решения других вопросов, возникающих при осуществлении экспертной деятельности по упомянутым статьям УК и ФЗ №114, группа нуждается в помощи специалистов в области информационных технологий. Такая помощь могла бы быть оказана членами СПбСУ, специализирующимися в этой области.
В последнее время значительных усилий от членов группы потребовало участие в судебных заседаниях, в частности, по таким резонансным делам, как дело бывшего редактора «Руси Православной» К.Ю. Душенова и др. (завершившееся осуждением Душенова и членов его группы по ст. 282, п. 2 УК РФ), дело группы Боровикова-Воеводина (организации «Шульц-88» и Mad Crowd, убийц Н.М. Гиренко), в настоящее время продолжающееся в Санкт-Петербургском городском суде, и др.
Члены группы приняли активное участие в подготовке и проведении в 2009 г. очередного Марша против ненависти, посвященного памяти Н.М. Гиренко.

11.13. РАБОЧАЯ ГРУППА ПО ПОДДЕРЖКЕ ЖЕНЩИН-УЧЕНЫХ
В ЕСТЕСТВЕННЫХ И ГУМАНИТАРНЫХ НАУКАХ


Руководители группы: - к.т.н. Н.И. Диденко, e-mail: didenko@spbrc.nw.ru
к.ф.-м.н. Р.Ф. Витман, e-mail: revit@mail.ioffe.ru

Основная задача группы – способствовать продвижению женщин-ученых в их профессиональной деятельности и адаптации в условиях грантового финансирования в период кризиса.
Члены группы работали в тесном контакте с Сектором по равным правам и возможностям мужчин и женщин во всех сферах деятельности при Комитете по труду и социальной защите населения Администрации Санкт-Петербурга. Р.Ф. Витман неоднократно принимала участие в заседаниях и мероприятиях, проводимых Комитетом.
Был проведен ряд мероприятий и продолжено сотрудничество с общественными организациями в России и за рубежом.
В связи с тем, что со времени организации группы некоторые ее члены выбыли по уважительным причинам, необходимо пополнение состава группы.

11.17.  РАБОЧАЯ ГРУППА «ЗЕМЛЯНИН»

Исполнительный директор рабочей группы «Землянин» Л.И. Зальцман
e-mail: ikar@eu.spb.ru

Проект документа «Декларация нравственных обязанностей человека», разработанный рабочей группой «Землянин», был направлен председателю совета федерации С.М. Миронову с просьбой оказать содействие в продвижении данного документа. В своем ответе С.М. Миронов высказал мнение, что документ подобного рода не найдёт действенной поддержки во властных структурах, так как он опережает время. В то же время он предложил сотрудничество в рамках Социалистического интернационала, в который партия «Справедливая Россия», возглавляемая им, входит в качестве наблюдателя. Во исполнение данного предложения рабочая группа «Землянин» разрабатывает проект документа с рабочим названием «Манифест глобального нейтралитета и сотрудничества», который предполагается направить С.М. Миронову с предложением о совместной доработке манифеста и дальнейшей его публикации.



11.18. РАБОЧАЯ ГРУППА ПО СОХРАНЕНИЮ
ТВОРЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ Г.В. ПИОНТЕКА


Председатель группы – ктн В.К. Кузнецов, e-mail: nordpark@mail.ru,
заместитель председателя – д.т.н. И.Г.Абрамсон; e-mail: dialego27@mail.ru
члены группы – д.ф.-м.н., А.Л.Тимковский, аспирант Музея антропологии и этнографии РАН (Кунсткамера) И.Г.Широбоков.

Активное участие в работе группы, помимо указанных выше членов СПбСУ, принимают аспирант Музея антропологии и этнографии РАН (Кунсткамера) А.А. Казарницкий, аспирант Российского этнографического музея Р.И. Сенько, О. Ершов (бывшие ученики Г.В. Пионтека), помощник депутата ЗАКС А.А. Ковалева, координатор общественного движения «Живой город» С.Г. Васильев, председатель Санкт-Петербургского фехтовального клуба А.Н. Тулякова, племянница Г.В. Пионтека Е.А. Богданова, и другие, близко знавшие Г.В.Пионтека и его жену и соратника, доцента кафедры классической филологии СПбГУ Г.Г. Анпеткову-Шарову.
За истекший период группой проведена следующая работа:
завершен перевод в электронную форму экспозиции выставки «Культурно-просветительский, научно-исследовательский, историко-экологический и учебный центр – национальный Парк-музей «Человек и Среда» (автор работ – Г.В.Пионтек);
продолжалась обработка материалов архива Г.В.Пионтека (в том числе фонда аудиозаписей его лекций и выступлений);
осуществлялось сопровождение и обновление сайта, посвященного Г.В. Пионтеку (www.opionteke.narod.ru, разработчик и Web-мастер И.Г. Широбоков);
проведены, в рамках ежегодных «Дней Пионтека», тематические семинары и выставки, направленные на популяризацию базовых идей, положенных Г.В. Пионтеком в основу Парка-музея «Человек и Среда», и расширение их общественной поддержки.
В этом году «Дни Пионтека» были проведены в период с 10 по 20 марта 2010 г. (10 марта − день рождения Г.В. Пионтека) в Центральной Публичной библиотеке им. В.В. Маяковского.
В рамках экспозиционной части Программы «Дней Пионтека» были размещены:
стендовые материалы по проектам парков-музеев под открытым небом (историческая ретроспектива);
выставка графики Г.В. Пионтека «Традиционное деревянное зодчество народов России»;
тематическая выставка «Человек и Среда. Архитектурные ландшафты» графических работ студентов Санкт-Петербургского государственного академического института живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е.Репина (Академия Художеств).

Состоялись следующие семинары и круглые столы:
открытие «Дней Пионтека» (ведущие – С.В. Васильев, А.А. Казарницкий, вручение от имени СПбСУ дипломов авторам работ выставки «Человек и Среда. Архитектурные ландшафты» – А.Л. Тимковский);
круглый стол «Памятник супрематизма в Санкт-Петербурге – блокадная трамвайная подстанция на Фонтанке» (ведущий – С.Г. Васильев, лекторы – активисты ВООПИК);
лекция «Трость Шерлока Холмса или Авантюра для джентльменов» – об истории создания и современном возрождении боевой системы «Японская борьба «баритсу» по конан-дойлевски» (ведущий и лектор – Сергей Мишенев, фехтмейстер, мастер спорта и руководитель Школы Фехтовальных Искусств);
лекция «Александр Блок и искусство Серебряного века. К 130-летию Александра Блока» (ведущий и лектор – архитектор В.Г. Исаченко);
вечер, посвященный проблемам межнационального общения: «Мы одной крови – ты и я», просмотр фильма "Американская история X", обсуждение проблем толерантности в обществе (ведущий – В.К. Кузнецов, лектор – д.и.н, профессор Т.М. Смирнова);
лекция: «Тема сохранения музыкальной этнической культуры в парке-музее «Человек и Среда» (ведущий и лектор – член СПбСУ, зав. сектором Российского института истории искусств, доктор искусствоведения, профессор, академик РАЕН И.В. Мациевский);
лекция «Физические революции 20-го века (или как Эйнштейн пришел к своему «E=mc²») и что нам ожидать в веке нынешнем» (ведущий и лектор – И.Г. Абрамсон).
лекция «Дворцово-парковый ансамбль Гостилицы под Петергофом. Состояние сохранности и перспективы развития», закрытие «Дней Пионтека» (ведущие – А.Л. Тимковский и В.К. Кузнецов, лекторы – архитекторы Д. Шатилов, М. Плетнев).

11.19.  РАБОЧАЯ ГРУППА ПО ТВОРЧЕСКОМУ НАСЛЕДИЮ
М.М.КОВАЛЕВСКОГО


Председатель − кин А.Х. Матиева, e-mail: anghela.matieva@mail.ru

Активный этап работы группы завершился изготовлением, установкой и торжественным открытием 27 декабря 2005 г. мемориальной доски М.М. Ковалевскому на доме 32 по Моховой ул., где он жил. Затем, в связи с переходом А.Х. Матиевой на другую работу и длительным отъездом за рубеж деятельность группы приостановлена.

11.20.  АВТОРСКАЯ ПРОГРАММА МЕМУАРНЫХ ВЕЧЕРОВ
«БЫЛОЕ И ДУМЫ»

Автор и ведущий – Е.Б. Белодубровский, e-mail: profpnin@mail.ru

За отчетный период в рамках программы вечера не проводились. Е.Б. Белодубровский выполнял работу по розыску работ Н.А. Бородина.

12. ДОЧЕРНИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ СПбСУ
12.1. ИНСТИТУТ «ВЫСШАЯ РЕЛИГИОЗНО-ФИЛОСОФСКАЯ ШКОЛА» (ВРФШ)

Ректор Н.А. Печерская; e-mail: office@srph.spb.ru, Website: srph.ru
Тел.: 927-16-22

Среди основных достижений за 2009 год можно отметить следующее:
Защита диссертаций:
Защитил докторскую диссертацию по филологии в Российском Государственном Педагогическом Университете им Герцена Вольский А.Л., выпускник ВРФШ-1996
Защитил кандидатскую диссертацию по философии в Российском Государственном Педагогическом Университете им. Герцена Вязьмин А.Ю., выпускник ВРФШ-2003

Издания и публикации:
Следующие научные публикации в российских и иностранных издательствах (выборочно):
1. Pecherskaya N. A. The Nature of the Science and Religion Dialogue in Russia and Its Basic Grounds  //Bulletin of the Institute for Theological Encounter with Science and Technology (ITEST), #, St. Luis, MO, USA, 2009.
2. Черняков А.Г. Онтология как математика: Гуссерль, Бадью, Плотин // Сущность и слово. Сборник научных статей к юбилею проф. Н. В. Мотрошиловой. – М.: Феноменология-герменевтика, 2009. – С. 420-441.
3. Оскольский А.А. Ресурсы, которые могут помочь в научном сотрудничестве. // Материалы международной консультации «Междисциплинарное сотрудничество в науке, религии, культуре: подготовка лидеров 21 века». – Колледжвиль, 2009.
4. Беневич Г.И. Исследование восточного христианства. Логосы Бога и человеческая индивидуальность у преп. Максима Исповедника // ACADIMIA ANGELICA-CONSTANTINIANA DI LETTERE ARTI E SCIENZE. – Roma, 2009.
5. Федчук Д.А. Систематичность метафизики и онтология множеств // Наука. Философия. Общество. Материалы V Российского философского конгресса, т. I. – Новосибирск, 2009. – С. 54 – 55.

Научные конференции и Форум:
1. Совместная Российско-Американская консультация (организатор «ВРФШ») «Междисциплинарное сотрудничество в науке, религии, культуре: подготовка лидеров 21 века» в Колледжвиле в июле-августе 2009.
2. Лекции ВРФШ для иностранных студентов-участников Международного Форума «Академия Православной музыки» 13-26 июля 2009.
3. Конференция IAPCHE “Bridging the Gap” в Ede University,  Biezenmortel, the Netherlands, 20-24 апреля 2009.

1 декабря 2010 г. Институту ВРФШ исполнится 20 лет!

12.2.  ЕВРОПЕЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ

Ректор – Олег Валерьевич Хархордин
Санкт-Петербург 191187, Гагаринская ул., 3
e-mail: rectorat@eu.spb.ru, www.eu.spb.ru

Вместе с Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, СПб экономико-математическим и Социологическим институтами РАН, СПбСУ является учредителем Европейского университета в Санкт-Петербурге (ЕУСПб). Деятельность университета контролируется Попечительским советом (ПС). Особенностью 2009 г. была смена руководства как этого совета, так и ректора университета (новый трехлетний цикл управления).
26 июня 2009 г. на 17-м заседании ПС ЕУСПб его председателем был вновь избран проф. М.Б. Пиотровский, директор Государственного Эрмитажа. Заместителями председателя были избраны проф. Мэри Маколи (Великобритания) от персональных членов Совета и представитель СПбСУ Л.Я. Боркин (от учредителей университета); оба согласились работать в этой должности лишь в течение года. В Попечительский совет вошли также члены СПбСУ Х. Бальцер и И.И. Елисеева. На заседании были рассмотрены и утверждены отчет ректора ЕУСПб за 2008–2009 учебный год, представленный Н.Б. Вахтиным (член СПбСУ), а также проект консолидированного бюджета на 2009–2010 год. Была отмечена успешная деятельность Отдела развития университета, создание новых исследовательских центров (Центр исследований модернизации, Институт проблем правоприменения и Центр «Республика»), которые ведут интенсивную исследовательскую и издательскую работу. Предполагается, что создание системы исследовательских центров, которые должны были стать для Университета, наряду с факультетами, «второй несущей конструкцией», это – путь превращения ЕУСПб в исследовательский университет. Идеальной может считаться модель, когда многие профессора и преподаватели факультетов одновременно являются сотрудниками исследовательских центров, а слушатели и аспиранты учатся на факультетах и одновременно привлекаются их руководителями к работе в исследовательских программах центров.
От имени Ученого совета ЕУСПБ уходящий ректор Н.Б. Вахтин представил кандидатуру нового ректора О.В. Хархордина, который представил свою программу развития университета. После закрытого обсуждения О.В. Хархордин был единогласно утвержден Попечительским советом в качестве нового ректора ЕУСПБ сроком на три года (2009–2012).
На своем 17-м заседании ПС ЕУСПб совет в целом одобрил деятельность университета. Несмотря на сложные экономические условия, ЕУСПб успешно развивается и подтверждает свои лидерские позиции одного из лучших научно-образовательных учреждений России в области гуманитарных и общественных наук. Попечительский совет принял специальное Благодарственное письмо в адрес проф. Николая Борисовича Вахтина, в котором дал высокую оценку его деятельности в качестве ректора ЕУСПб в 2003–2009 гг.
В сентябре–декабре 2009 г. представители учредителей ЕУСПб Л.Я. Боркин, И.И. Елисеева и Л.А. Руховец интенсивно работали над усовершенствованием новой редакции Устава ЕУСПб, которая была окончательно согласована с руководством университета к 18-му заседанию ПС ЕУСПБ.
На этом заседании, проходившем 16 декабря 2009 г., новый вариант устава был одобрен и рекомендован для представления в Министерство юстиции России для регистрации. Кроме того, были рассмотрены и утверждены отчет ректора ЕУСПб О.В. Хархордина о работе университета в июле–ноябре 2009 г., фактическое исполнение бюджета ЕУСПб за 2008–2009 г., были одобрены изменения в структуре управления университетом, в том числе создание Финансового комитета и Комитета по персоналу, успешная работа по привлечению иностранных слушателей. В заключение Попечительский совет ЕУСПб выразил надежду на то, что деятельность университета в следующем году будет еще более успешной.
Были приняты в СПбСУ: 27.10.2009 – первый проректор ЕУСПб, историк проф. Б.И. Колоницкий и 22.12.2009 – заместитель председателя Попечительского совета проф. Мэри Маколи (Великобритания).

12.3.  МЕЖДУНАРОДНАЯ ШКОЛА СОЦИОЛОГИИ
НАУКИ И ТЕХНИКИ


Руководитель – проф. Самуил Аронович Кугель. Санкт-Петербург,
Университетская наб., 5. СПбФ ИИЕТ РАН. Тел: (812)3285924,
e-mail: korka22@pisem.net; Web-site: http://ihst.nw.ru

Социальный портрет ученого
XXV Сессия Международной школы социологии науки и техники

26–28 октября 2009 г. состоялась юбилейная, XXV-я, сессия Международной школы социологии науки и техники, тема которой: «Социальный портрет ученого». В ее работе приняли участие более двухсот человек, среди которых были 8 академиков и членов-корреспондентов РАН (Е. Б. Александров, Ю. С. Васильев, С. Г. Инге-Вечтомов, Н. Н. Никольский, И. И. Елисеева, В. В. Окрепилов, Ж. Т. Тощенко, А. В. Юревич); 34 профессора и доктора наук; 30 доцентов, старших научных сотрудников, кандидатов наук; а также научные сотрудники, аспиранты, магистры и студенты из Санкт-Петербурга, Москвы, Балашова, Воронежа, Рыбинска, Тюмени. Среди иностранных участников сессии были ученые из Белоруссии, Индии, Канады, Сербии, Финляндии и Швейцарии. Значительный процент выступавших составляли члены СПбСУ.
Программа сессии включала 8 заседаний, на которых были представлены 46 докладов, отдельную секцию «Локальное академическое сообщество в постсоветской России: коммуникативная, сетевая и организационная структура», работавшую под руководством М. М. Соколова (Европейский университет в Санкт-Петербурге), «круглый стол» по теме «2009 год – год молодежи – молодежь в науке» (ведущие – А. Г. Аллахвердян, ИИЕТ РАН, В. Ю. Рудь, СПб государственный политехнический университет) и встречу профессоров и слушателей с главными редакторами социологических журналов.
Открыли работу сессии доклады академиков Ю. С. Васильева (СПб государственный политехнический университет), Н. Н. Никольского (Институт цитологии РАН)  и С. Г. Инге-Вечтомова (СПб НЦ РАН). Они во многом определили последующее развитие событий на сессии, характер докладов и выступлений участников. В представленных на пленарном заседании докладах речь шла о взаимосвязи научной и инженерной деятельности, особенностях подготовки инженеров в современных условиях; об изменениях в характере и условиях научного труда, связанных с внедрением в научный процесс информационных технологий, новейшей измерительной техники; об общей культуре ученого.
Далее многочисленные доклады участников Конференции были посвящены различным аспектам социального портрета ученого, отношению к ученым в социуме, представлению об ученом как о девианте, представлениям о роли и статусе ученых и науки в обществе в прошлом и настоящем, социальной адаптации ученых, мотивациям научной работы, личностным характеристикам ученых. Ряд выступавших констатировали явный пересмотр научных ценностей и норм, связанный со смыканием современной науки с высокими технологиями.
Состоявшаяся сессия позволила выявить современные тенденции развития науки, особенности ее финансирования, обозначить некоторые новые проблемы деятельности ученого, «болевые» точки организации современной науки, описать принципиальные изменения в этосе научного работника, привлечь внимание науковедов к еще не решенным вопросам. Состоявшиеся дискуссии показали, что необходимо изучать поведение ученых, их адаптационные стратегии, изменение профессиональной идентичности в ответ на социальные изменения, т.к. это напрямую влияет на эффективность научного труда, на состояние науки.
Подробная информация о Сессии приведена на сайте СПбФ ИИЕТ РАН.
Конференция была поддержана грантом РФФИ и субсидией Комитета по науке и высшей школе Администрации Санкт-Петербурга.

13.  БИБЛИОТЕКА

Библиотека СПбСУ пополнялась преимущественно за счет даров от отечественных и зарубежных организаций и частных лиц. Из организаций в первую очередь надо назвать фонды «Евразийский союз ученых» (Уральск, Казахстан), «Немецкое научно-исследовательское общество» (Deutsche Forschungsgemeinschaft, Bonn) и Общество европейского регионального развития (Рига). Дарителями были также члены СПбСУ Л.Я. Боркин, Б.И. Колоницкий, Э.И. Колчинский, С.Н. Литвинчук, С.М. Марчукова, В.И. Михалевич, Д.И. Раскин, Д.А. Субетто, Л.Г. Шумейко (Марбург).






Почтовый адрес СПбСУ:
199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 5, офис 300.
Телефон/факс: (812) 3284124
E-mail: alt@AT1660.spb.edu
Web-site: www.spass-sci.ru



Приложение 1.

СТРУКТУРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО СОЮЗА УЧЕНЫХ

Координационный совет:
сопредседатели – Б.К. Ганнибал, В.Г. Павлов, В.В. Скворцов
ученые секретари – А.Л. Тимковский, Г.С. Цейтин (по международным связям)
Правление: председатель Л.Я. Боркин, зам. председателя С.В. Процаенко,
Научный совет:
Председатель – И.И. Елисеева, зам. председателя – А.М. Ельяшевич,
ученый секретарь – Д.И. Раскин
Ревизионная комиссия:
Председатель – Л.И. Каменцев
Исполнительный директор – Т.О.Хасанова
Редакционно-издательский совет (РИСО):
председатель – Д.И. Раскин, секретарь – Т.В. Ермакова
Совет по образованию: председатель – Н.А. Печерская
Приемная комиссия: председатель – В.А. Бледнов
Центры, секции, комиссии и рабочие группы СПбСУ:
  • Инновационный центр биотехнологий  (ИЦБИТ)   Директор – В.Р.Алексеев.
  • Научно-исследовательский центр «Синергетика»   Директор – М.А. Басин.
  • Центр системных исследований (ЦСИ)   Сопредседатели – С.А.Попов, Т.И.Капустянская, В.С.Куликов
  • Научно-просветительский центр «Эволюция»  Председатель – Л.Я. Боркин
  • Философско-культурологический исследовательский центр  «ЭЙДОС»  Директор – Д.Л.Спивак
  • Центрально-Азиатское бюро  Председатель – Л.Я. Боркин
  • Секция антропогенной экологии. Председатель – А.Н. Волков
  • Инженерная секция. Председатель – В.А. Чмырев
  • Секция исторического музыкознания. Председатель – И.В. Мациевский
  • Морская секци. Председатель – С.В. Процаенко
  • Секция нефти и газа.Председатель – В.Н. Макаревич
  • Секция фундаментальных проблем психологии и антропологи. Председатель – Н.В. Беломестнова
  • Дарвиновский дискуссионный семина. Председатель – В.Е. Кипятков
  • Ломоносовская комисси. Председатель – С.Ф. Свиньин
  • Группа по правам национальных меньшинст. Председатель – В.Г. Узунова
  • Рабочая группа по поддержке женщин-ученых в естественных и гуманитарных наука. 
          Руководители – Н.И. Диденко, Р.Ф. Витман
  • Рабочая группа «Землянин». Исполнительный директор – Л.И. Зальцман
  • Рабочая группа по сохранению творческого наследия Г.В. Пионтек. 
          Председатель – В.К. Кузнецов
  • Рабочая группа по творческому наследию М.М. Ковалевског. 
          Председатель –  А.Х. Матиева
  • Авторская программа мемуарных вечеров «Былое и Думы. 
          Автор и ведущий – Е.Б. Белодубровский

Дочерние учреждения СПбСУ:
    
  • НОУ «Высшая религиозно-философская школа (Институт)»
          Ректор – Н.А. Печерская,
  • Европейский университет в Санкт-Петербурге
          Ректор – О.В. Хархордин
  • Международная школа социологии науки и техники
          Руководитель – С.А.Кугель, ученый секретарь – Н.А.Ащеулова



Документ:  Загрузить
Санкт-Петербургский союз ученых (СПбСУ)
Cайт создан при финансовой поддержке Комитета по науке и высшей школе Правительства Санкт-Петербурга.
Все права защищены 2009